Приговор

Дело № 1-349/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 17 июня 2024 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Алексеевой Е.Г., адвоката Чурковой А.В., предоставившей удостоверение и ордер, подсудимого Алламуродова Хумоюна Бобир угли, переводчике Ибадуллаевой З.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривошеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алламуродова Х.Б.у., персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алламуродов Х.Б.У. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

Алламуродов Х.Б.У. в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 41 минуты 26 декабря 2023 года, находясь на строительном объекте по адресу: г. Москва, ул. Олеко Дундича, д. 34, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, направленный на незаконное обогащение, тайно похитил из кармана куртки, принадлежащей Файзиеву Ш.Ш., банковскую карту

ПАО «Сбербанк» № 2202 2062 6819 5067, имеющую расчетный счет Nº 4082 0810 5381 1089 6306, последнего.

В продолжение своего преступного умысла он (Алламуродов Х.Б.У.) осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Файзиеву Ш.Ш., и желая их наступления, в целях осуществления задуманного, прибыл к банкомату АТМ Nº 60037116 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Минская, д. 14а, находясь возле которого, он (Алламуродов Х.Б.У.), воспользовавшись, тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, подошел к аппарату самообслуживания, обеспечивающему доступ к банковскому счету Файзиева Ш.Ш. ПАО «Сбербанк» Nº 4082 0810 5381 1089 6306, на котором находились принадлежащие Файзиеву Ш.Ш. денежные средства, после чего в 13 часов 41 минуту 26 декабря 2023 года, вставив вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» Nº 2202 2062 6819 5067 в устройство самообслуживания, путем ввода заранее известного ему (Алламуродову Х.Б.У.) пин-кода, снял с банковского счета ПАО «Сбербанк» Nº 4082 0810 5381 1089 6306, открытого и обсуживающегося по адресу: г. Москва, ул. Скульптора Мухиной, д. 10, корп. 1, денежные средства в сумме 150 000 рублей, похитив их таким образом. После чего, он (Алламуродов Х.Б.У.) с похищенными принадлежащими Файзиеву Ш.Ш. денежными средствами в размере 150 000 рублей с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Файзиеву Ш.Ш. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Алламуродов Х.Б.у. свою вину полностью признал, подтвердил сведения, изложенные в обвинении, показал, что он работал на стройке, не официально, так как денег не было, он взял кредит. Прораб Файзиев давал ему свою карточку, чтобы он снял деньги и приобрел на них продукты для бригады, поэтому он знал пин-код. В день, указанный в обвинении он самостоятельно взял карточку у Файзиева, пошел к банкомату, снял 150000 рублей, на эти деньги взял такси и доехал до банка, из части снятых денег погасил кредит, у него осталась какая-то сумма. Затем, испугавшись, он попытался скрыться, но был задержан. Вину полностью признает и раскаивается, намерен сразу вернуть деньги потерпевшему, когда заработает. Потерпевший его поступок простил.

Не смотря на признание подсудимым своей вины, вина Алламуродова Х.Б.у. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, и иными материалами дела, и были проверены судом.

- показаниями потерпевшего Файзиева Ш.Ш., о том, что примерно в середине июля 2023 года он (Файзиев Ш.Ш.) приехал на территорию г. Москвы с целью трудоустройства, в составе бригады, он осуществлял разнообразные строительные работы. Примерно в середине сентября 2023 года, выполняя строительные работы на одном из объектов на территории г.Москвы, он (Файзиев Ш.Ш.) познакомился с Алламуродовым Х.Б., и стали периодически общаться. С 15 ноября 2023 года, он (Файзиев Ш.Ш.) начал работать на строительном объекте, расположенном на строительной площадке жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 6, также на данном объекте работал и Алламуродов Х.Б. По устной договоренности между членами строительной бригады, он (Файзиев Ш.Ш.) был ответственный за покупку продуктов питания для бригады, ему (Файзиеву Ш.Ш.) поступали денежные средства на принадлежащую ему (Файзиеву Ш.Ш.) банковскую карту ПАО «Сбербанка России» Nº 2202 2062 6819 5067, данную банковскую карту, он (Файзиев Ш.Ш.) открыл в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Багратионовская, более точный адрес назвать не может. Алламуродов Х.Б, вызвался помочь ему (Файзиеву Ш.Ш) в покупке продовольственных товаров для сотрудников строительной бригады, в связи, с чем он (Файзиев Ш.Ш.) передал банковскую карту последнему, а также сообщил, пин код от банковской карты. 15 декабря 2023 года он (Файзиев Ш.Ш.) передавал карту Алламуродову Х.Б., после приобретения продуктов последний возвратил карту обратно. 26 декабря 2023 года примерно в 13 часов 00 минут он (Файзиев І.Ш.) находился на строительном объекте по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 6, был одет в рабочую форму одежды, а его повседневная одежда, со всеми его личными вещами, находилась в общей раздевалке. В какой-то момент он (Файзиев Ш.Ш.) позвонил своему знакомому Араму, у которого на хранении находятся принадлежащие ему денежные средства в сумме 150 000 рублей, и попросил последнего, что бы тот перевел ему (Файзиеву Ш.Ш.) на карту все его денежные средства, которые он (Файзиев Ш.Ш.) заработал. Во время телефонного разговора м ним (Файзиевым Ш.Ш.) рядом находился Алламуродов Х.Б. и, возможно, услышал этот разговор с Арамом. В 13 часов 41 минуту ему (Файзиеву Ш.Ш.) на мобильный телефон пришло смс-уведомление от банка ПАО «Сбербанк России», о снятии с его банковской карты денежных средств на общую сумму 150 000 рублей. После чего он (Файзиев Ш..) осмотрел все свой вещи, в том числе левый карман, в который всегда клал свою банковскую карту. Затем спросил у охраны объекта, не заходил ли кто в раздевалку, от сотрудников охраны ему (Файзиеву Ш.Ш.) стало известно, что из раздевалки недавно выходил Алламуродов Х., он (Файзиев Ш.Ш.) вспомнил, что ранее последний жаловался на нехватку денежных средств, в связи, с чем ему пришлось взять кредит в банке, расположенном по адресу: г. Москва, Хорошевское шоссе д. 35 корп. 1, и он (Файзиев Ш.Ш.) проследовал по указанному адресу. Примерно в 14 часов 51 минуту он (Файзиев Ш.Ш.) прибыл к вышеуказанному адресу, где зашел в помещение банка «Финансовый ассистент», и увидел Алламуродова Х.Б., последний не стал отрицать, что украл у него (Файзиева Ш.Ш.) из куртки банковскую карту и снял через банкомат денежные средства в сумме 150 000 рублей, однако, разрешение на снятие денежных средств в сумме 150 000 рублей он (Файзиев Ш.Ш.) не давал. После чего, он (Файзиев Ш.Ш.) потребовал, чтобы Алламуродов Х.Б. отдал банковскую карту и вернул денежные средства, Алламуродов Х.Б. сказал, что денежные средства и банковскую карту отдаст ему (Файзиеву Ш.Ш.) на улице. Примерно в 14 часов 55 минут они вышли на улицу и прошли несколько метров, подойдя к ТЦ «Хорошо» расположенного по адресу: г. Москва, Хорошевское шоссе д. 27, Алламуродов Х.Б. резко побежал от него (Файзиева Ш.Ш.) в сторону проезжей части, он (Файзиев Ш.Ш.) побежал за ним, в какой-то момент погони в нескольких метрах он (Файзиев Ш.Ш.) увидел сотрудников правоохранительных органов в форменном обмундировании, после чего он (Файзиев Ш.Ш.) сообщил последним о случившимся. Далее он (Файзиев Ш.Ш.) обратился в ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы, для написания заявления, так как в результате кражи денежных средств с принадлежащей ему (Файзиеву Ш.Ш.) банковской карты в сумме 150 000 рублей, причинен значительный материальный ущерб, так как его Файзиева Ш.Ш.) среднемесячная зарплата составляет 75 000 рублей. Денежные средства ему возмещены следователем в сумме 136 100 рублей, в связи с чем материальный ущерб ему частично возмещен на вышеуказанную сумму. Несмотря на то, что ему материальный ущерб возмещен не в полном объеме каких либо претензий к Алламуродову Хумоюну не имеет. Он Алламуродова Х.Б.У. простил, а также уверен, что последний раскаялся в содеянном. Гражданский иск заявлять не желает. (том 1 л.д. 24-27, 28-30)

- показаниями свидетеля Кадрова И.П., который является инспектором ОР ПСП ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы. 26 декабря 2023 года он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Хорошевского района г. Москвы, возле торгового центра «Хорошо» расположенного по адресу: г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 27. Примерно в 15 часов 00 минут 26 декабря 2023 года к нему обратился гражданин Республики Узбекистан Файзиев Ш.Ш., пояснил, известное ему лицо похитило принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России», а также с этой банковской карты обналичил денежные средства в сумме 150000 рублей. Далее, совместно с полицейским Гребенюком С.В. и полицейским Кабановым Д.И. примерно в 15 часов 05 минут 26 декабря по адресу: г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 25, 1, был задержан мужчина, который оказался уроженцем Республики Узбекистан Алламурдовым Х.Б.У. (том 1 л.д. 96-98)

- показаниями свидетеля Поликарпова Е.Ю., оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы, о том, что 26 декабря 2023 года в дежурную часть ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы, был доставлен гражданин Республики Узбекистан Алламуродов Х.Б.У., который подозревался в совершении кражи денежных средств с банковской карты принадлежащей Файзиеву Ш.Ш. Он (Поликарпов Е.Ю.) в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут 26 декабря 2023 года в помещении дежурной части ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы в присутствии двух понятых провел личный досмотр Аллмуродова Х.Б.У., в ходе которого у последнего были изъяты денежные средства, 26 купюр номиналом 5 000 рублей, 1 купюра номиналом 1 000 рублей, 1 купюра номиналом 100 рублей, а также мобильный телефон марки Apple Iphone 8 Plus, IMEI: 352976094276123. Был составлен протокол личного досмотра Алламуродова Х.Б.У., в котором расписались все участвующие лица. После чего, указанные вещи были упакованы в белый бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, а также конверт подписан участвующими лицами. (том 1 л.д. 99-101)

- протоколом осмотра места задержания Алламуродова Х.Б.У., в ходе которого осмотрено место задержания - участок местности по адресу: г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 25 «а». (т.1 л.д. 9-10)

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 60О37116 по адресу; г. Москва, ул. Минская, д. 14а. (т. 1 л.д. 20-21)

- протоколом личного досмотра Алламуродова Х.Б.У., в ходе которого у Алламуродова Х.Б.У., изъяты денежные средства в сумме 136 100 рублей, мобильный телефон марки «Apple Iphone 8 Plus» в корпусе розово-золотого цвета, IMEl: 352976096123427. (т. 1 л.д. 17)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Apple Iphone 8 Plus» в корпусе розово-золотого цвета, ІМЕЇ: 352976096123427, денежные средства в сумме 136 100 рублей, ответ из банка ПАО «Сбербанк», с приложением в виде выписки по движению денежных средств. (т. 1 л.д. 103-106)

- вещественными доказательствами: ответом банка ПАО «Сбербанк», с приложением в виде выписки по движению денежных средств (том 1 л.д. 114)

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания потерпевшего и свидетелей суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей, судом не установлено.

Квалифицирующий признак – кражи с причинением значительного ущерба доказан материалами дела – заявлением Файзиева Ш.Ш., его показаниями о том, что причиненный ему ущерб является значительным.

Квалифицирующий признак – кражи с банковского счета также доказан материалами дела – выпиской из банковского счета, видеозаписями.

Суд квалифицирует хищение имущества Алламуродовым Х.Б.у. как тайное, поскольку очевидцев происшедшего не имелось, обстоятельства хищения, как и личность Алламуродовым Х.Б.У., были установлены после обращения потерпевшего в полицию и проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Алламуродова Х.Б.у. в совершении преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанных преступлений, в связи чем, суд квалифицирует действия Алламуродова Х.Б.у. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления; обстоятельства совершения преступления; сведения о личности подсудимого.

Алламуродов Х.Б.у. ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, материально помогает родным, со слов –дедушка заболевания, является инвалидом; работал на стройке не официально, в содеянном раскаялся, намерен компенсировать причиненный вред, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Компенсацию причиненного ущерба в размере 136100 рублей суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку указанные денежные средства были изъяты после задержания Алламуродова Х.Б.у.

Оснований для применения ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному; влияние назначаемого наказания на исправление Алламуродова Х.Б.у., а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление Алламуродова Х.Б.у. возможно без его временной изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алламуродова Х.Б.У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты на уплату штрафа: УФК по г. Москва (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН 7712037564 КПП 774301001, л/с 04731446030, р/с 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000 КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45336000.

В соответствии с ч.ч. 3.4, 5 ст.72 УК РФ, с учетом срока фактического задержания Алламуродова Х.Б.У., задержания его в порядке ст.91 УПК РФ, и содержания под стражей с 26 декабря 2023 года по 17 июня 2024 года включительно, полностью освободить от уплаты штрафа.

Меру пресечения Алламуродову Х.Б.У. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - мобильный телефон «Айфон 8 плюс» с сим-картой, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы – выдать по принадлежности, денежные средства в сумме 136100 рублей, возвращены потерпевшему – оставить по принадлежности, ответ из ПАО «Сбербанк» с приложением в виде выписки о движении денежных средств, хранится в материалах дела - хранить при деле,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: