Мотивированное решение
Дело № 02-3693/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2024-007255-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3693/2024 по иску Иванова Валерия Владимировича к Иванову Вадиму Вадимовичу, Ивановой Ирине Алексеевне, Иванову Вадиму Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и встречному иску Ивановой Ирины Алексеевны, Иванова Вадима Михайловича о сохранении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванов Валерий Владимирович обратился в суд с иском к ответчикам Иванову Вадиму Вадимовичу, Ивановой Ирине Алексеевне, Иванову Вадиму Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указано, что Иванов Валерий Владимирович является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес. Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Иванова Ирина Алексеевна, которая является бывшей супругой истца, а также Иванов Вадим Вадимович и Иванов Вадим Михайлович, которые не являются родственниками истца. Поскольку ответчики в квартире не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется. В связи с данными обстоятельствами истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Иванова Ирина Алексеевна и Иванов Вадим Михайлович обратились в суд со встречным исковым заявлением, в котором просили сохранить за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, мотивируя требования тем, что истцы по встречному иску не имеют материальной возможности обеспечить проживание в другом жилом помещении.
Истец (ответчик по встречному иску) Иванов Валерий Владимирович в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики (истцы по встречному иску) Иванова Ирина Алексеевна, Иванов Вадим Вадимович в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик Иванов Вадим Михайлович в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть делов отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п.1 ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.
Судом установлено, Иванов Валерий Владимирович является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из выписки из домовой книги следует, что в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Иванова Ирина Алексеевна, которая является бывшей супругой истца (свидетельство о расторжении брака V-МЮ №653248), а также Иванов Вадим Вадимович и Иванов Вадим Михайлович.
Из искового заявления следует, что ответчики в указанной квартире не проживают, бремя содержания недвижимого имущества не несут, соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось.
Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
На основании пп «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. (ред. от 25.05.2017 г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики по первоначальному иску в спорном жилом помещении не проживают, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось между истцом и ответчиками, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения ответчики не несут.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками по первоначальному иску не имеется, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики по первоначальному иску - Иванова Ирина Алексеевна, Иванов Вадим Вадимович и Иванов Вадим Михайлович подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков по первоначальному иску с регистрационного учета по указанному адресу.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения встречных исковых требований Ивановой Ирины Алексеевны и Иванова Вадима Михайловича о сохранении за ними права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес – не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать Иванова Вадима Вадимовича (паспортные данные), Иванову Ирину Алексеевну (паспортные данные), Иванова Вадима Михайловича (паспортные данные) утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Иванова Вадима Вадимовича, Ивановой Ирины Алексеевны, Иванова Вадима Михайловича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
В удовлетворении встречных исковых требований Ивановой Ирины Алексеевны, Иванова Вадима Михайловича к Иванову Валерию Владимировичу о сохранении права пользования жилым помещением – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья В.И. Овчинникова
Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2024 года