Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2024-006857-61

Дело № 05-1482/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Раззакова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Раззакова Дониёра Айбековича 12.08.1994 года рождения, уроженца респ. Узбекистан, гражданина респ. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: респ. Узбекистан, г. Беруни, ул. Чинанзор, д. 613, фактического места пребывания в г. Москве не имеет, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Раззаков Дониёр Айбекович совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных полномочий, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, 23.05.2024 г. в отношении Раззакова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении: 22 мая 2024 года в 21 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Рублевское ш. д. 17, в общественном месте, в вестибюле станции метро «Кунцевская» БКЛ, был задержан гр. Раззаков Д.А. 12.08.1994 г.р. который совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе предъявить документы удостоверяющие личность, на неоднократные требования полицейского 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве ст. сержанта полиции Череповой Т.В., проследовать в комнату полиции станции для установления личности Раззаков Д.А. ответил отказом. Т.е. совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Раззаков Д.А., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что его необоснованно остановили два сотрудника полиции, которые не предъявили удостоверения, и не показали ориентировки, после чего он начал снимать сотрудников полиции на телефон. После чего его доставили в комнату полиции для разбирательства, где он предоставил документы.

Ознакомившись с материалами административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

вышеназванного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из положений Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции (пункт 3 части 1).

Согласно , Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Раззаков Д.А. 22 мая 2024 года в 21 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Рублевское ш. д. 17, в общественном месте, в вестибюле станции метро «Кунцевская» БКЛ, был задержан гр. Раззаков Д.А. 12.08.1994 г.р. который совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе предъявить документы удостоверяющие личность, на неоднократные требования полицейского 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве ст. сержанта полиции Череповой Т.В., проследовать в комнату полиции станции для установления личности Раззаков Д.А. ответил отказом. Т.е. совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, Раззаков Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Раззакова Д.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно судом исследованы: протокол об административном правонарушении от 23.05.2024 г., в котором изложена сущность административного правонарушения; письменные объяснения свидетелей Кузина В.В и Нефедовой А.В.; рапортами сотрудников полиции; протоколом административного задержания от 22.05.204 г.; иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Действия Раззакова Д.А. правильно квалифицированы по КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В протоколе указаны сведения, предусмотренные КоАП РФ, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом.

При таких обстоятельствах, считаю установленными и доказанными событие и состав в действиях Раззакова Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Раззакову Д.А., суд, согласно положениям ст.ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность Раззакова Д.А., который ранее привлекался к административной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о возрасте, состоянии здоровья правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнуто путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Таких обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Раззакова Дониёра Айбековича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания Раззакову Д.А. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 23 час. 35 мин. 22 мая 2024 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Судья С.В. Каширин