Приговор
Дело № 01-0343/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2024-006653-91
Дело № 1-343/2024
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор. Москва 31 мая 2024 года
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,
при помощнике судьи Говш И.П.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора г. Москвы Фетисовой Н.С.,
подсудимого Ракина Д.С.,
защитника – адвоката Киреевой Е.А., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении РАКИНА ДЕНИСА СЕРГЕЕВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, со слов работающего на испытательном сроке мастером монтажного участка, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ракин Д.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Ракин Д.С., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, точная дата и время дознанием не установлены, но не позднее 12 часов 00 минут 07 марта 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в 105 метрах от дома № 12, корпуса № 3 адрес г. Москвы, в 70 метрах от открытого огороженного катка, находящегося у дома № 12, корпуса № 3 адрес г. Москвы, и в 5 метрах от дерева, по координатам: 55:722129, 37.506501 обнаружил пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,89 адрес по внешним признакам, что найденное им порошкообразное вещество является наркотическим средством, Ракин Д.С. поместил найденный пакет с порошкообразным веществом в принадлежащую ему сумку, для дальнейшего личного употребления, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, пакет с порошкообразным веществом, содержащим α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,89 г, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 00 минут 07 марта 2024 года, в павильоне МЦД - 4 на адрес железной адрес, по адресу: адрес и последующего доставления 07 марта 2024 года в 12 часов 30 минут в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра 07 марта 2024 года в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 25 минут, в сумке, надетой на нем (Ракине Д.С.) был обнаружен и изъят пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,89 г, которое согласно справке об исследовании № 357 от 07.03.2024 года и заключению эксперта № 383 от 25.03.2024 года ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО содержит в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,89 г, что согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данных видов наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Ракин Д.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.
По ходатайству подсудимого Ракина Д.С., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Ракин Д.С. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Ракиным Д.С. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение предъявлено Ракину Д.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Ракина Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Ракину Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Ракин Д.С. не судим, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которые впоследствии были вменены в качестве квалифицирующего признака объективной стороны преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ракину Д.С., суд на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ракину Д.С., судом не установлено.
Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Ракину Д.С. наказания в виде штрафа.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Кроме того, судом принимается во внимание заключение комиссии экспертов № 456-3 от 08.04.2024 года, согласно которому клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у Ракина Д.С. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (л.д. 64-66).
Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Мера пресечения Ракину Д.С. не избиралась.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать РАКИНА ДЕНИСА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по г. Москве (ЛО МВД России на адрес), ИНН: 7708731561, КПП: 773043001, ОКПО: 08600395, ОКТМО: 45318000, ОГРН: 5107746030497, Казначейский счет: 03100643000000017300, БИК: 004525988, Корреспондентский счет: 40102810545370000003; Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио г. Москва); КБК (по судебным штрафам) 18811603125010000140.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество массой 0,87 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ