Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАТЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

27 мая 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ПАО «БыстроБанк» к Прокаеву Н.Е. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к об обращении взыскания на заложенное имущество.

Данное заявление неподсудно Дорогомиловскому районному суду адрес.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 67 иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая вышеизложенные нормы права, принимая во внимание, что адрес регистрации места жительства ответчика является: адрес, не относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда адрес, исковое заявление подлежит возврату заявителю, ввиду неподсудности данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к Прокаеву Н.Е. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с такими требованиями в соответствующий районный суд по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: фио