Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1020/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 ноября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Граковича Андрея Антоновича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3816/2022 по иску ИП Кузнецовой Елены Николаевны к Загребельному Андрею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Гракович А.А. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ по гражданскому делу № 2-3816/2022 мотивировав его заключенным договором уступки прав требований.

Заявитель, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив доводы заявления, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... г. удовлетворены исковые требования ИП Кузнецовой Елены Николаевны к Загребельному Андрею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение вступило в законную силу.

... г. между ИП Кузнецовой Е.Н. и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) № ..., согласно которого к заявителю ИП фиоА перешли права требования по кредитному договору к ответчику Загребельному А.Л.

При таких обстоятельствах заявление ИП Граковича А.А. о замене взыскателя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену взыскателя ИП Кузнецову Е.Н. правопреемником ИП Граковичем А.А. по гражданскому делу № 2-3816/2022 по иску ИП Кузнецовой Елены Николаевны к Загребельному Андрею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение Дорогомиловского районного суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Д.В. Гусакова