Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

адрес № 210 Дело № 10-12/24

Мировой судья фио

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес «24» мая 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Миславской О.В.,

при помощнике фио,

с участием: прокурора - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя Куричева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда апелляционную жалобу Куричева П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 27 февраля 2024 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Куричева Павла Алексеевича о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 21 апреля 2009 года,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2024 г. мировым судьей судебного участка № 210 адрес вынесено постановление, которым отказано в удовлетворении ходатайства Куричева Павла Алексеевича о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 21 апреля 2009 года.

11 марта 2024 года на указанное постановление Куричевым П.А. подана апелляционная жалоба.

Постановлением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 01 апреля 2024 года судебное заседание суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе заявителя назначено на 09 апреля 2024 года, данное заседание было отложено на 24 мая 2024 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 22 мая 2024 года государственным обвинителем фио мировому судье поданы замечания на протокол судебного заседания от 27 февраля 2024 года.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что уголовное дело подлежит возвращению мировому судье по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания должны быть рассмотрены председательствующим по делу.

Между тем, замечания на протокол судебного заседания, поданные государственным обвинителем, председательствующим по делу не рассмотрены.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем суд считает необходимым уголовное дело с апелляционного рассмотрения снять и возвратить мировому судье судебного участка № 210 адрес для выполнения требований уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Куричева Павла Алексеевича снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 210 адрес для выполнения требований ст.260 УПК РФ.

Председательствующий О.В. Миславская