Приговор

УИД 77RS0006-02-2024-0042729-26

№ 1-298/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 20 мая 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, помощником судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Маркиной Н.Г.,

ее защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 10207 и ордер №35/2024 от 03 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маркиной Наталии Григорьевны, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая фио совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Маркина Н.Г., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 13 часов 20 минут 14 декабря 2023 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение указанного преступления, распределив при этом преступные роли каждого. При этом, на неустановленного соучастника возлагалось получение и расфасовка наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, помещение наркотического средства в определенное место, передача информации о его месте нахождения посредством сообщения в мессенджере «Вотсапп» ей (Маркиной Н.Г.) и передача информации о местонахождении наркотического средства потенциальным покупателям, а на нее (фио) возлагалось приискание мест для тайников-«закладок», помещение в них наркотических средств, фотографирование данных мест и их подробное описание, после чего сообщать адреса расположения тайников-«закладок» вышеуказанному неустановленному соучастнику, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Так, ее (Маркиной Н.Г.) неустановленный соучастник, действуя во исполнение совместного преступного умысла и согласно отведенной ему роли, не позднее 13 часов 20 минут 14 декабря 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте, неустановленным способом, при не установленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица, в нарушение требований ст. 5,8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта вещество, которое согласно справки об исследовании от 14 декабря 2024 года № 1716, и заключению эксперта № 2916 от 05 марта 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 21,62 г, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями действующими по настоящее время), составляет крупный размер для указанного вида наркотического средства, которое для удобства незаконного сбыта в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, расфасовало в удобную для дальнейшего сбыта упаковку – 35 свертков массами: 0,61 г., 0,57 г., 0,59 г., 0,61 г., 0,62 г., 0,58 г., 0,57 г., 0,58 г., 0,68 г., 0,69 г., 0,68 г., 0,70 г., 0,69 г., 0,68 г., 0,71 г., 0,70 г., 0,70 г., 0,60 г., 0,56 г., 0,59 г., 0,54 г., 0,61 г., 0,63 г., 0,57 г., 0,62 г., 0,59 г., 0,50 г., 0,60 г., 0,64 г., 0,58 г., 0,63 г., 0,59 г., 0,60 г., 0,61 г., 0,60 адрес неустановленный соучастник при неустановленных обстоятельствах, но не позднее по 13 часов 20 минут 14 декабря 2023 года, более точное время не установлено, проследовал в неустановленное следствием место, указанные свертки с наркотическим средством незаконно поместил в один неустановленный тайник – закладку, оборудованный в неустановленном следствием месте на территории адрес и при неустановленных обстоятельствах передал ей (Маркиной Н.Г.), информацию о местонахождении вышеуказанного тайника–закладки, расположенного в неустановленном следствием месте на территории адрес, откуда она (Маркина Н.Г.), в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 20 минут 14 декабря 2023 года, более точная дата не установлена, незаконно изъял вышеуказанное наркотическое средство общей массой 21,62 г, то есть в крупном размере, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), расфасованное в удобную для сбыта упаковку, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем помещения его в тайник – закладку.

После чего, она (Маркина Н.Г.), действуя в продолжение совместного преступного умысла со своим неустановленным соучастником, и согласно отведенной ей роли в нарушении требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями по настоящее время), вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 21,62 г, умышленно и незаконно хранила при себе в целях последующего незаконного сбыта, затем она (Маркина Н.Г.), в целях последующего сбыта часть наркотического средства, а именно:

- вещество общей массой 1,21 г, находящееся свертке из фольги серебристо-серого цвета, в котором находилось два полимерных свертка, один из которых из полимерной клейкой ленты черного цвета, другой – из полимерной клейкой ленты синего цвета, массами 0,61 г. и 0,60 г., содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут 14 декабря 2023 года, разместила в «тайник-закладку», а именно в снегу на участке местности расположенном на расстоянии примерно в 100 метрах от дома по адресу: адрес,

- оставшуюся часть вышеуказанного вещества, а именно: вещество расфасованное в 33 свертка, общей массой 20,41 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), что является крупным размером, незаконно хранила при себе для дальнейшего сбыта до ее (Маркиной Н.Г.) задержания 14 декабря 2023 года примерно в 14 часов 00 минут на участке местности по адресу: адрес, и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе ее (Маркиной Н.Г.) личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 05 минут 14 декабря 2023 года, по адресу: : адрес.

После чего в присутствии понятых и с ее (Маркиной Н.Г.) участием при следующих обстоятельствах были обнаружены и изъяты наркотические средства:

- 14 декабря 2023 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в снегу на участке местности расположенном на расстоянии примерно в 100 метрах от дома по адресу: адрес, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из фольги серебристо-серого цвета, в котором находилось два полимерных свертка, один из которых из полимерной клейкой ленты черного цвета, другой – из полимерной клейкой ленты синего цвета, с веществами массами 0,61 г. и 0,60 г., содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Таким образом, она (Маркина Н.Г.) довести свой совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, а именно разместить вышеуказанные наркотические средства в заранее приисканные тайники - «закладки», сфотографировать и переслать указанную информацию своему неустановленному соучастнику, с целью последующей передачи ее потенциальным приобретателям наркотических средств и психотропных веществ, не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку примерно в 14 часов 00 минут 14 декабря 2023 года по адресу: адрес она (Маркина Н.Г.) была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании и в ходе предварительного следствия подсудимая Маркина Н.Г. вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью, показав, что летом 2023 года она (Маркина Н.Г.) начала потреблять периодически наркотическое средство - метадон. Данное наркотическое средство она (Маркина Н.Г.) ранее приобретала посредством приложения Ватцап, которое установлено на ее (Маркиной Н.Г.) телефоне. Наркотик она (Маркина Н.Г.) приобретала, забирая из тайников - закладок, предварительно переводя деньги в сумме сумма за 1 грамм наркотика метадон. С неизвестным ей (Маркиной Н.Г.) лицом, у которого она (Маркина Н.Г.) приобретала наркотик она (Маркина Н.Г.) списывалась по телефону. Лицо, у которого она (Маркина Н.Г.) приобретала наркотик записано в ее телефоне в приложении Ватцап, как «Марина личный» абонентский номер +7-964-335-91-61. До начала декабря 2023 года она (Маркина Н.Г.) приобретал наркотик для личного потребления. В начале декабря 2023 года на ее (Маркиной Н.Г.) телефон позвонила ранее не знакомая женщина и предложила ей (Маркиной Н.Г.) заняться сбытом наркотических средств. В ходе разговора они обсудили условия работы, одним из которых было то, что за оборудование мной тайников - закладок она (Маркина Н.Г.) будет получать наркотик, а также неизвестная женщина будет оплачивать поездки на такси. Неизвестная женщина сказала, что она будет отправлять ей (Маркиной Н.Г.) на телефон фотографии с описанием мест тайников с наркотиком, который будет забирать, а в последующем помещать в тайники на территории адрес. Неизвестную ей (Маркиной Н.Г.) женщину в телефоне она (Маркина Н.Г.) записала под именем «Марина личный». Тайники с закладками она (Маркина Н.Г.) оборудовала около подъездов домов и в лесопарковых зонах. После того как закладки с наркотиком были сделаны, она (Маркина Н.Г.) отправляла фотографии с описанием тайников закладок неизвестной ей женщине посредством приложения «Ватцап», установленном в телефоне. В телефоне установлено авто удаление смс каждые три часа. 14 декабря 2023 года примерно в 13 час. 30 мин. она (Маркина Н.Г.) вышла из дома и на общественном транспорте доехала до адрес реки Сетунь». В данном парке она (Маркина Н.Г.) сделала 1 закладку, фотографию которой сделала на свой телефон. После этого она (Маркина Н.Г.) пошла в сторону выхода из парка. Когда она (Маркина Н.Г.) подходила к выходу из парковой зоны, к ней (Маркиной Н.Г.) подошли ранее не неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, и попросил представиться, что она (Маркина Н.Г.) и сделала. Затем сотрудники полиции пояснили, что она (Маркина Н.Г.) подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Затем она (Маркина Н.Г.) была доставлена в здание ОМВД России по адрес, где в присутствии двух понятых женского пола был проведен ее (Маркиной Н.Г.) личный досмотр, перед началом которого сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности. В результате проведенного личного досмотра в принадлежащей ей (Маркиной Н.Г.) сумке было изъято 17 свертков с наркотическим веществом внутри. Кроме того, 4 свертка с веществом были изъяты в джинсовых брюках, надетых на ней (Маркиной Н.Г.). Также у нее (Маркиной Н.Г.), был обнаружен мобильный телефон марки «Техно», посредством которого она переписывалась с оператором, телефон разблокируется пальцем, код пароль она (Маркина Н.Г.) не помнит. По факту проведенного личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий документ, в котором после ознакомления она (Маркина Н.Г.) расписалась. Оставшиеся у нее (Маркиной Н.Г.) свертки с наркотиком она (Маркина Н.Г.) должна была положить в тайники закладки, однако она (Маркина Н.Г.) этого не смогла сделать, так как была задержана сотрудниками полиции по адресу: адрес. Изъятые у нее (Маркиной Н.Г.) наркотики она (Маркина Н.Г.) забирала около дома 61 по адрес, 11.12.2023 года примерно в 18 час. 00 мин. Сообщение о месте тайника с наркотиками от «Марины» поступило ей (Маркиной Н.Г.) на телефон телефон.12.2023 примерно в 17 час. 00 мин.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Маркиной Н.Г. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым он настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативно-значимая информация о причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств Маркиной Натальи Григорьевны, которая занимается распространением наркотических средств, а именно метадона (фенадон, долофин), посредством тайников-закладок. В связи с чем руководством отдела было санкционировано проведение ОРМ «Наблюдение». Так, он (фио) совместно с оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио, старшим оперуполномоченным по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковником полиции фио 14 декабря 2023 года на основании соответствующей санкции провели оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: адрес, куда прибыли примерно 12 часов 00 минут указанного дня и взяли под наблюдение прилегающую территорию. Примерно в 13 часов 20 минут во дворе данного дома по вышеуказанному адресу наблюдения была замечена женщина по внешним признакам схожая с имеющимся у них приметами объекта оперативной заинтересованности, которая проследовала на остановку общественного транспорта расположенную рядом с этим домом, села в автобус № 107 и доехала до остановки расположенной рядом с домом по адресу: адрес, выйдя из автобуса она проследовала в парковую зону расположенную вблизи, прошла примерно 100 метров вглубь, остановилась, сделала движения внешне схожие с оставлением свертка в тайнике, после достала мобильный телефон и сделала действия внешне схожие с процессом фотографирования данного места закладки, после чего направилась в сторону одного из выходов. После данных действий нами было принято решение о ее задержании. Примерно в 14 часов 00 минут, в районе дома № 19, стр. 4, по адрес, он (фио) совместно с фио и фио подошли к Маркиной Н.Г., представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили фио представиться, во время задержания Маркина Н.Г. оказала физическое сопротивление в связи с чем были применены спецсредства «Наручники». После задержания Маркина Н.Г. была доставлена в ОМВД по адрес для дальнейшего разбирательства. Далее он (фио) произвел осмотр предметов, а именно мобильного телефона, изъятого у Маркиной Н.Г. в ходе личного досмотра, с участием последней. При осмотре телефона в галерее обнаружены 9 фотографий с изображением участков местности на которых имеются кустарники, деревья, урна, снег, а также нанесенные в редакторе фотографий пометки в виде красной стрелки и красной точки. данные фотографии сделаны в период с 13 часов 39 минут по 13 часов 56 минут, в галерее имелись иные аналогичные фотографии, сделанные в другие дни (т.1, л.д. 175-177);

показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым она настоящее время состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес - Давыдково адрес. Так 14 декабря 2023 года в ОМВД России по адрес - Давыдково адрес сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес была доставлена гражданка Маркина Наталья Григорьевна 1979 г.р., данная гражданка была задержана сотрудникам ОНК по подозрению в сбыте наркотических средств на адрес. В связи с чем, она (фио) провела личный досмотр гражданки фиоГ в период времен с 15 часов 20 минут по 16 часов 05 минут 14 декабря 2023 года в ОМВД России по адрес - Давыдково адрес расположенном по адресу: адрес, с участием двух понятых женского пола. Перед началом мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, суть проводимого мероприятия и положения ст. 51 Конституции РФ. После чего, в присутствии представителей общественности женского пола в находившейся при Маркиной Н.Г. сумке бежевого цвета были обнаружены: мобильный телефон марки Техно бирюзового цвета с сим-картой, который был упакован в прозрачный файл с пояснительной запиской, опечатан скотчем, в кармане вышеуказанной сумки обнаружен полимерный пакет в котором находились 4 синих свертка и 5 черных свертков с неизвестным веществом внутри, один полиэтиленовый пакет в котором находилось 6 свертков в изоленте с неизвестным веществом внутри, полиэтиленовый пакет с 2 свертками с неизвестным веществом внутри завернутыми в фольгу с письменными обозначением «3» и «4». Таким образом, в сумке, находящейся при Маркиной Н.Г., было обнаружено 17 свертков с неизвестным веществом внутри. В кармане джинс, надетых на фио, обнаружены 4 свертка с неизвестным веществом внутри, замотанные в фольгу. Все вышеуказанные свертки были упакованы в сейф-пакет, опечатанный снабженный пояснительной надписью, все участвующие лица, поставили свои подписи на сейф-пакете. По поводу изъятого Маркина Н.Г. пояснила, что хранила их с целью сбыта. По факту проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. (т.1 л.д. 172-174);

показаниями свидетеля фио, участвовавшего в качестве понятого при осмотре места происшествия, произведенного 14 декабря 2023 года, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, об обстоятельствах осмотра места происшествия по адресу: адрес, произведенного с участием Маркиной Н.Г. и обнаружения и изъятия наркотических средств. (т.1 л.д. 161-163);

показаниями свидетеля фио, участвовавшей в качестве понятой при личном досмотре Маркиной Н.Г., произведенном 14 декабря 2023 года, данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, о процедуре личного досмотра, а также о его результатах – обнаружении и изъятии у Маркиной Н.Г. веществ и предметов (т.1 л.д. 166-168).

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетелей фио, фио, фио, фио, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств уголовного дела. Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Маркиной Н.Г. в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными.

Также судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора Маркиной Н.Г.

Виновность подсудимой подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 14 декабря 2024 года, согласно которому рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» и акт о проведении ОРМ «Наблюдение» необходимо предоставить в СО ОМВД России по адрес в связи с тем, результаты ОРМ могут быть использованы в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, а также в использовании при доказывании (Том 1, л.д. 19-20);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Мичкасского от 14.12.2024 года, согласно которому в незаконном обороте наркотических средств – «метадон» на территории адрес подозревается Маркина Н.Г. ...паспортные данные, зарегистрированная и проживающая по адресу: адрес, в связи с чем просит разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» 14.12.2023 года по адресу: адрес, с целью установления дополнительных обстоятельств и пресечения противоправной деятельности указанного гражданина (Том 1, л.д. 21);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 14.12.2023 года, согласно которому старший оперуполномоченный по ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио совместно с оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, старшим оперуполномоченным по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио 14.12.2023 в 12 часов 00 минут прибыли по адресу: адрес, где по имеющейся информации проживает Маркина Наталья Григорьевна,...паспортные данные Примерно в 13 часов 20 минут во дворе данного дома по вышеуказанному адресу наблюдения была замечена женщина по внешним признакам схожая с имеющимся приметами объекта оперативной заинтересованности, которая проследовала на остановку общественного транспорта, расположенную рядом с этим домом, села в автобус № 107 и доехала до остановки, расположенной рядом с домом по адресу: адрес. Выйдя из автобуса, она проследовала в парковую зону, расположенную вблизи, прошла примерно 100 метров вглубь, остановилась, сделала движения внешне схожие с оставлением свертка в тайнике, после достала мобильный телефон и сделала действия, внешне схожие с процессом фотографирования данного места закладки, после чего направилась в сторону одного из выходов. После данных действий сотрудниками ОНК было принято решение о ее задержании (Том 1, л.д. 22);

- протоколом личного досмотра от 14 декабря 2023 года, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адрес - Давыдково адрес фио с участием двух понятых в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 05 минут провела личный досмотр гражданки Маркиной Н.Г., в ходе которого в сумке находящейся при Маркиной Н.Г. обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки TECNO, 17 свертков с неизвестном веществом внутри, а в кармане джинс, надетых на фио, обнаружены 4 свертка с неизвестным веществом внутри (Том 1, л.д. 25);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14 декабря 2023 года, в период времени с 18 часов 10 минут по 19 часов 55 минут, в снегу на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 100 метрах от дома по адресу: адрес, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из фольги серебристо-серого цвета, в котором находилось два полимерных свертка, один из которых из полимерной клейкой ленты черного цвета, другой – из полимерной клейкой ленты синего цвета, с веществами массами 0,61 г. и 0,60 г., содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (Том 1, л.д. 43-50);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08 января 2024 года с участием обвиняемой Маркиной Н.Г. и защитника Белогубцева О.Н., согласно которому был осмотрен «мобильный телефон марки «TЕCNO» модели «CAMON 19», зеленого цвета, imei 1: 350470832425681, imei 2: 350470832425699, изъятый 14.12.2023 в ходе проведения личного досмотра Маркиной Натальи Григорьевны, ...паспортные данные» (Том 1, л.д. 131-137);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 13 марта 2024 года, согласно которому были осмотрены сейф-пакет № 89234499, сейф-пакет № 87558235 (Том 1, л.д. 118-123);

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1716 от 14 декабря 2023, согласно которой было установлено, что вещество, находящееся в 2-х свертках, изъятых в ходе личного досмотра Маркиной Н.Г. содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,18 грамма, при этом в ходе исследования было израсходовано 0,02 грамм вещества (Том 1, л.д. 52);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2916 от 05 марта 2024 года, согласно которому установлено, что вещества, изъятые в ходе личного досмотра Маркиной Н.Г. и в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 21,60 грамма (с учетом израсходованного в процессе проведения исследования, а именно 0,02 г.) (Том 1, л.д. 112-116).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Маркиной Н.Г. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Суд также доверяет заключению судебной экспертизы, произведенной в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключению эксперта, соответствующему требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которого надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Суд также доверяет показаниям подсудимой Маркиной Н.Г. и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимая оговорила себя, поскольку показания Маркиной Н.Г. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Судом установлено, что умысел Маркиной Н.Г. был направлен на сбыт наркотических средств, о чем, в частности, свидетельствуют показания самой Маркиной Н.Г.; показания свидетеля фио; информация, содержащаяся в телефоне подсудимой относительно мест нахождения сделанных ею закладок.

Таким образом, судом установлено, что Маркина Н.Г. действовала в своих корыстных интересах и имела умысел на возмездный незаконный сбыт наркотических средств.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимой доказанной, квалифицирует действия Маркиной Н.Г. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Крупный размер наркотических средств судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

О наличии предварительного сговора на совершение преступления, свидетельствуют совместные и согласованные действия Маркиной Н.Г. и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленные на совершение преступления, а именно сбыт наркотических средств в крупном размере.

Однако преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, Маркина Н.Г. до конца не довела по не зависящим от нее и ее соучастника обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства обнаружены и изъяты из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» суд считает полностью доказанным, поскольку из обстоятельств дела однозначно усматривается, что действия Маркиной Н.Г. и ее неустановленного соучастника были объединены единым умыслом, направленным на сбыт всей массы вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, при этом их действия были взаимосвязаны и согласованны, каждый из соучастников выполнял отведенную ему роль при совершении преступления.

Обоснованно вменен квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")», поскольку из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что незаконная деятельность по покушению на незаконный сбыт наркотических средств осуществлялась Маркиной Н.Г. путем использования возможностей сети "Интернет".

В свою очередь из показаний подсудимой следует, что посредством сети "Интернет" фио получала сведения о местах расположения тайников с наркотическими средствами, которые необходимо было забрать для последующего сбыта, и должна была отчитываться за оборудованные закладки.

При назначении наказания Маркиной Н.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что Маркина Н.Г. ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маркиной Н.Г., суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - ее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, наличие заболевания у ее матери, мужа, ребенка, наличие заболевания у самой подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маркиной Н.Г., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Маркиной Н.Г., принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Маркиной Н.Г. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, конкретные данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения ст. 64, 73, 96 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 17 января 2024 года № 168, согласно выводам которой Маркина Н.Г. как страдающая наркоманией нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72.1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы..

Также, с учетом всех данных о личности Маркиной Н.Г., являющейся наркозависимой и не имеющей официального источника дохода, а также конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения к ней положений части 1 ст. 82 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, при этом, по смыслу закона, ссылка на ст.64 УК РФ не требуется.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Маркиной Н.Г. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимой Маркиной Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маркину Наталию Григорьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Маркиной Н.Г. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Маркиной Н.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания Маркиной Н.Г. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ – 14 декабря 2023 года, а также время содержания ее под стражей с 20 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ время содержания под домашним арестом Маркиной Н.Г. с 15 декабря 2023 года по 19 мая 2024 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство – метадон массой 20,06 г. (с учетом израсходованного в процессе проведения исследования и экспертизы), вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство – метадон массой 1,19 г. (с учетом израсходованного в процессе проведения исследования и экспертизы) - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

- мобильный телефон марки «TЕCNO» модели «CAMON 19», зеленого цвета, imei 1: 350470832425681, imei 2: 350470832425699 – выдать собственнику фиог. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Миславская