Постановление о назначении административного наказания

УИД:77RS0006-02-2024-002371-36

Дело № 05-0499/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шодизоды М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Шодизоды Мирзоджалола Худжабег 04.03.2000 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: Республика Таджикистан, Кулябская область, район Мехрон, с. Сабага, д. 16 , фактически проживает по адресу г. Москва, ул. Самокатная, д. 1 стр. 3 ком, 24,-

УСТАНОВИЛ:

Шодизода Мирзоджалол Худжабег являясь гражданином Республики Таджикистан, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

21 февраля 2024 г. в 18 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Рублевское ш. д. 17, в вестибюле ст. метро «Кунцевская», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства 3 отделом полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики Таджикистан, Шодизода Мирзоджалол Худжабег 04.03.2000 г.р., паспорт 404527382 выдан 07.02.2023 года, прибывший в Россию 18.05.2023 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (20.02.2024 года) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Шодизоды М.Х. отводов и ходатайств не заявил, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела. Пояснил, что получил патент на работу в г. Москве 20.11.2023 года, который оплачивает регулярно и своевременно. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Содеянное Шодизоды М.Х. подтверждается материалами дела: рапортом о задержании; протоколом об административном правонарушении; объяснением Шодизоды М.Х.; копией паспорта, согласно которой личность Шодизоды М.Х. подтверждена; выпиской из автоматизированных баз данных ЦБДУИГ, ГИСМУ МВД России, согласно которым Шодизода М.Х. значится, как прибывший на территорию РФ 18.05.2023 года. Согласно БД АИС УЗГС-М 20.11.2023 года получил патент на работу в г. Москве. Действующей постановки на миграционный учет не значится. Согласно выписки БД АС ЦБДУИГ МВД России, БД ИБДР ГУ МВД России по г. Москве Шодизоды М.Х. – не значится, ранее не привлекался к административной ответственности на территории РФ. Срок пребывания истек 20.02.2024 года.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения Шодизоды М.Х. правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Шодизоды М.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенное в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 05 ноября 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть в уклонении от выезда за пределы за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Таким образом, суд, выслушав Шодизоды М.Х. и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения Шодизоды М.Х. от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что Шодизоды М.Х. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса.

Учитывая характер совершенного Шодизодой М.Х. правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что Шодизода М.Х. находится на территории Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности, получил патент на осуществление трудовой деятельности, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шодизоду Мирзоджалола Худжабег признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по г. Москве (3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ИНН 7702834176, КПП 770201001, Код ОКТМО 45379000, расчетный счет 40102810545370000003 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140. УИН: 18880477249335437499.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд.

Судья С.В. Каширин