Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0610/2024 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 31 октября 2024 г.
Дорогомиловский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «СФО Меркурий» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3897/23 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ефимьеву Александру Александровичу о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на предмет залога,
установил:
Решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... до гражданскому делу № 02-3897/2023, с фио взыскана задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и неустойка по дату фактического исполнения обязательств, сумма государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, а также обращено взыскание на заложенное имущество.
Представитель ООО «СФО Меркурий» обратился в суд с заявлением о замене стороны по указанному выше делу ПАО «Совкомбанк» его правопреемником - ООО «СФО Меркурий». В обоснование этого заявитель, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи закладных № ... и ст. 48 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» к ООО «СФО Меркурий» перешли права на Закладную от ..., которая удостоверяет права кредитора по Кредитному договору и Договору залога (ипотеки).
Представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Из смысла и содержания вышеуказанных норм материального и процессуального права следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Судом учтено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... до гражданскому делу № 02-3897/2023, с фио взыскана задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и неустойка по дату фактического исполнения обязательств, сумма государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, а также обращено взыскание на заложенное имущество.
Договор купли-продажи закладных в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным.
Таким образом, уступка состоялась, ее объем определен.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление ООО «СФО Меркурий» о процессуальном правопреемстве подано заявителем в пределах срока для предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение, следовательно, требования ООО «СФО Меркурий» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ГПК РФ, суд
определил:
Произвести замену взыскателя ПАО «Совкомбанк» его правопреемником - ООО «СФО Меркурий» по гражданскому делу № -3897/23 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ефимьеву Александру Александровичу о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на предмет залога.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Д.В. Гусакова