Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-327/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.03.2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев ходатайство ООО «ВУМ» восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010121082101037001 от 21.08.2021 года, вынесенное должностным лицом ГКУ «АМПП» по п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы в отношении ООО «ВУМ»,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2021 года ООО «ВУМ» обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010121082101037001 от 21.08.2021 года, вынесенное контролером-ревизором ГКУ «АМПП» по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ООО «ВУМ», одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

В судебное заседание представитель ООО «ВУМ» фио не явился, доводы ходатайства поддержал, суду пояснил, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку постановление не приходило по почте, о штрафе узнали только когда проверяли штрафы на сайте судебных приставов.

Суд, изучив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из приложенных к жалобе материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010121082101037001 от 21.08.2021 года была направлена ООО «ВУМ» почтовым отправлением с идентификатором №14580262843100 по адресу, имеющемуся в Центральной базе данных ГУ ОБДД МВД России – адрес, и вручено адресату 30 августа 2021 г.

Вместе с тем с жалобой на данное постановление ООО «ВУМ» обратился лишь 17.01.2024 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «ВУМ» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010121082101037001 от 21.08.2021 года, вынесенного контролером-ревизором ГКУ «АМПП» по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ООО «ВУМ» отказать.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.В. Каширин