Приговор

УИД:77RS0006-02-2024-001334-43

Дело № 1-179/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 15 февраля 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Абдуллаева Б.Х.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АБДУЛЛАЕВА ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдуллаев Б.Х. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Абдуллаев Б.Х., находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, 04 декабря 2023 года, примерно в 22 часа 52 минуты, обнаружил на диване, оставленные фиоН мобильный телефон ...), стоимостью сумма и мобильный телефон «... (...), стоимостью сумма, и осознавая, что в отсутствии собственника указанных мобильных телефонов, он может беспрепятственно похитить их, действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял вышеуказанные мобильные телефоны, принадлежащие фио, спрятал их в карманы своей одежды и 04 декабря 2023 года, примерно в 22 часа 55 минут с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил их, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый Абдуллаев Б.Х. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Абдуллаева Б.Х., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Абдуллаевым Б.Х. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший фио о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.

Обвинение предъявлено Абдуллаеву Б.Х. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Абдуллаева Б.Х. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Абдуллаев Б.Х. не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, оказывает материальную помощь матери.

Раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Абдуллаеву Б.Х. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Абдуллаеву Б.Х. наказание, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Абдуллаева Б.Х., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Абдуллаеву Б.Х. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого Абдуллаева Б.Х., а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Абдуллаев Б.Х., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АБДУЛЛАЕВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП 772901001; ОКТМО: 45329000; УИН-0; КБК – 18811621010016000140-/кбк-для уголовных дел/. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; БИК: 004525988, № казначейского счета: 03100643000000017300, Единый казначейский счет: 40102810545370000003.

Меру пресечения Абдуллаеву Б.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: мобильный телефон марки «Хуавей Мейт 50 про ДСО-ЛХ9 512 ГБ» (HUAWEI модель DCO-LX9 512 GB), мобильный телефон марки Айфон 11 128 ГБ (Iphone 11, red 128 GB), коробку от телефона марки «Хуавей Мейт 50 про ДСО-ЛХ9 512 ГБ» (...), коробку от телефона марки Айфон 11 128 ГБ (Iphone 11, red 128 GB), чек на сумму сумма – оставить по принадлежности потерпевшему фио; компакт-диск с видеозаписями от 04.12.2023 года с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ