Приговор

УИД:77RS0006-02-2024-001099-69

Дело № 1-140/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Москва 29 февраля 2024 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи Говш И.П.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Гуськова Д.А.,

подсудимого Ахадова Р.Р.о.,

защитника – адвоката Телеляева А.А., представившего удостоверение и ордер,

переводчика Бабаева Д.А.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио РАФАИЛА оглы, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего высшее образование, вдовца, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахадов Р.Р.о. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Ахадов Р.Р.о., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, примерно в 14 часов 00 минут 11 ноября 2023 года, находясь у входа № 5 ТРЦ «Европейский» расположенного по адресу: адрес, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он может действовать незаметно от окружающих, тайно похитил электросамокат марки «Dualtron Raptor» (Дуалтрон Раптор), находящейся на специально оборудованной парковке, принадлежащий потерпевшему фио, стоимостью сумма, после чего Ахадов Р.Р.о. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Ахадов Р.Р.о. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Ахадова Р.Р.о., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший фио о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Ахадову Р.Р.о. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ахадова Р.Р.о. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Ахадов Р.Р.о. не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь матери, страдающей тяжелыми заболеваниями (сахарный диабет и онкология).

Раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, состояние здоровья матери, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Ахадову Р.Р.о. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Ахадову Р.Р.о. наказание, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Ахадова Р.Р.о., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Ахадову Р.Р.о. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимого Ахадова Р.Р.о., а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Ахадова Р.Р.о., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио РАФАИЛА оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

С учетом положений ч.5 ст. 72 УК РФ, а также учитывая срок содержания Ахадова Р.Р.о. под стражей с 16 ноября 2023 года по 28 февраля 2024 года включительно, считать назначенное Ахадову Р.Р.о. наказание в виде штрафа – отбытым.

Меру пресечения Ахадову Р.Р.о. в виде заключения под стражу – отменить. Освободить Ахадова Р.Р.о. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: блокирующее устройство, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – вернуть по принадлежности; электросамокат марки «Dualtron Raptor» – оставить по принадлежности потерпевшему фио, СД-Р диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ