Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0471/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 мая 2024 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Коровка И.К. (№ 13-471/2024) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4784/2021 по иску Коровка Игоря Константиновича к ООО «Малахит» о защите прав потребителей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио И.К. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу, указывая, что исполнительный лист утерян.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не направили.

До начала рассмотрения заявления, от ООО «Главстрой» представлено возражение на заявление, просит суд отказать в удовлетворении требований, поскольку доказательств не имеется. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу частей 1 и 2 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, а также частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается

Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 06.12.2021 года исковые требования Коровка И.К. к ООО «Главстрой» удовлетворены частично в редакции определения об исправлении описки.

27.09.2022 года в адрес заявителя направлен исполнительный лист ФС 038833363, выданный в отношении ООО «Главстрой».

29.05.2023 г. от заявителя поступило заявление об исправлении описки в решении суда.

Определением суда от 20.06.2023 г. исправлена описка в решении суда.

Как следует из заявления, 02.12.2022 исполнительный лист был сдан в суд с целью исправления описки.

Оригинал исполнительного листа ФС № 038833363 от 27.09.2022 года в материалах дела отсутствует.

Поскольку решение суда не исполнено, исполнительный лист у взыскателя и в материалах дела отсутствует, срок для предъявления исполнительного листа не истек, суд приходит к выводу о выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Выдать Коровка Игорю Константиновичу дубликат исполнительного листа в отношении ООО «Главстрой» по гражданскому делу № 2-4784/2021 по иску Коровка Игоря Константиновича к ООО «Малахит» о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск