Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-92/24 

РЕШЕНИЕ

адрес 12.02.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «OH-МЕДИА», на постановление мирового судьи судебного участка № 208 адрес горда Москвы от 14 ноября 2023 года, которым ООО «OH-МЕДИА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ,

установил:

14 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 208 адрес горда Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «OH-МЕДИА», в соответствии с которым юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с названным постановлением, представителем ООО «OH-МЕДИА» подана жалоба, в соответствие с доводами которой заявитель просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

В судебное заседание по рассмотрению жалобы явился представитель ООО «OH-МЕДИА» фио доводы жалобы поддержал, просил суд отменить принятое мировым судьей постановление и прекратить производство по делу, поскольку по делу не была проведена экспертиза, ООО «OH-МЕДИА» было безосновательно привлечено к административной ответственности, назначено административное наказание в виде штрафа, вместо того, чтобы назначить предупреждение.

В судебное заседание явились представители Управления РОСКОМНАДЗОРА по ЦФО фио, фио, фио, которые поддержали обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просили отказать в удовлетворении жалобы, постановление мирового судьи оставить без изменения. Также суду пояснили, что по делу не была назначена экспертиза не была проведена, поскольку отсутствует обязанность в привлечении эксперта, привлечение эксперта это право административного органа, а не обязанность. Оснований для назначения предупреждения вместо административного штрафа не имеется, поскольку ООО «OH-МЕДИА» ранее привлекалось к административной ответственности по главе 13 КоАП РФ.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав защитника привлекаемого лица, изучив содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные доказательства виновности юридического лица, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что в эфире телеканала «BRIDGE TV DELUXE» (реестровая запись ЭЛ № ФС 77 - 76816 от 16.09.2019) в период с 10.07.2023 г. по 12.07.2023 г. выявлены нарушения требований Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а именно требований о времени распространения информации, запрещенной для детей или имеющей ограничения к распространению среди детей, т.е. наличие информации, не подлежащей распространению в дневное время. В эфире телеканала «BRIDGE TV DELUXE» транслировались музыкальные клипы со знаком информационной продукции «16+», в которых выявлено наличие информации о половых отношениях между мужчиной и женщиной, эксплуатирующей интерес к сексу и носящей возбуждающий характер, а именно:

- музыкальный клип исполнительницы Sarah Connor на композицию под названием «Sexual Healing» транслировался 12.07.2023 г. с 06:08:30 по 06:12:20 эфирного времени со знаком информационной продукции «16+». Как указано в протоколе, в исследуемом видеоклипе в ходе просмотра сменяющихся фотографий лицо женского пола в положении сидя ласкает себя, прикасаясь к лицу, груди, ногам, что представлено, в том числе демонстрацией женской ноги в туфле со шпилькой из лаковой кожи черного цвета, осуществленной крупным планом, касается кончиками пальцев губ. Лицо женского пола, позируя перед лицом мужского пола, танцует, совершая движения, направленные на возбуждение сексуального чувства, и медленно раздевается. Лицо мужского пола из рук кормит лицо женского пола клубникой и иными продуктами. Данные действия имеют коммуникативный контекст флирта, соблазнения. Также лицо мужского пола выливает на лицо женского пола (в полость рта, на губы, на кожу лица, на ноги) вещество, по своей консистенции тягучее, обладающее золотисто-желтоватым цветом, похожее на мед, из упаковки прозрачного цвета. В последующем лицо мужского пола повязывает на глаза лица женского пола предмет из ткани атласного материала светлого оттенка, воспринимающееся как шелковая лента, с целью устранения визуального контакта и для обострения иных каналов восприятия. Далее лицо мужского пола укладывает лицо женского пола на горизонтальную поверхность, воспринимающуюся как стол, берет предмет кубической формы, без цвета, прозрачный, воспринимающийся как кубик льда, облизывает его, прикасается им к губам лица женского пола. В ответ лицо женского пола также проводит своим языком по кубику льда, после чего лицо мужского пола медленно проводит им по коже лица женского пола в направлении от шеи вниз к обнаженной нижней части живота. Испытываемые ощущения и переживаемые чувства лица женского пола через невербальные проявления телесных реакций демонстрируются реципиенту (кадры лица выполнены крупным планом) и позволяют воспринимать их как сексуальное возбуждение и удовольствие. Вышеописанное взаимодействие воспринимается как прелюдия. После этого, помимо прочего, представлены кадры взаимодействия лица мужского пола и лица женского пола, обращенных лицом друг к другу, в пространстве, воспринимающемся как уличное, в условиях низкой освещенности, при визуализируемых осадках в виде сильного дождя. Они целуются. Лицо мужского пола разрывает верхнюю одежду лица женского пола (майку белого цвета), ласкает объект сексуального влечения, после чего они занимают горизонтальное положение на ступенях лестницы, продолжая ласкать друг друга;

- музыкальный клип исполнительницы Halsey на композицию под названием «You should be sad» транслировался 11.07.2023 г. с 20:51:19 по 20:54:38 со знаком информационной продукции «16+». Как указано в протоколе, в клипе происходит демонстрация взаимоотношений героев через движения (танец), мимику, жесты. Немаловажно обратить внимание на костюмы труппы, которые представлены следующим образом: на Halsey надет костюм типа бикини черного цвета, акцентирующий внимание на пышной груди. В финальных сценах героиня и вовсе предстает обнаженной верхом на лошади. Важно подчеркнуть, что исполнительница песни, как и участники труппы, танцуют, используя эротические жесты и движения, привлекающие внимание реципиента к области полуобнаженных женских частей тела (груди и ягодиц). Отметим неоднократно используемые Halsey движения руки, обращенные в паховую область. Кроме того, на протяжении всего видеоклипа труппа совершает ритмичные последовательные движения (визуально представленные как ласки женской груди, ягодиц, а также движения тазом), имитирующие движения в процессе полового акта. Исследование видеозаписи показало отсутствие непосредственного демонстрирования собственно половых отношений между мужчиной и женщиной, оно транслируется опосредованно через танец, движения, образы. Вместе с тем данный материал содержит множественные сцены, в которых изображены полуобнаженные области женского тела (грудь, ягодицы, бедра), а также достаточно откровенные танцевальные движения, исполняемые в провокационной, сексуальной манере. Исполняемые танцы включают в себя комбинацию разнообразных элементов (например, соединяют мимику и жесты, демонстрирующие сексуальное влечение, позирование, пластичные, плавные движения, сочетаемые в то же время с ритмичными движениями рук, движениями бедер и др.). Демонстрация данных сцен происходит систематически на протяжении всего видеоклипа, при этом внимание сосредотачивается на откровенных позах, бедрах и ягодицах зафиксированных на видеозаписи участниц, благодаря выбранному плану и ракурсу изображения. В то же время фиксация внимания на половых органах (ввиду их отсутствия в видеоматериале) не происходит. Немаловажно и то, что в клипе изображены позы и действия девушек, направленные на стимуляцию сексуального влечения;

- музыкальный клип исполнителя Kerb на композицию под названием «Savages» транслировался 10.07.2023 г. с 16:31:24 по 16:35:03, 11.07.2023 г. с 13:34:56 по 13:38:34 со знаком информационной продукции «16+». Из протокола следует, что сцены, взаимодействия лица мужского пола и женского пола, характеризующиеся эротическим влечением друг к другу, страстностью, совершением действий (с учетом поз и жестов), воспринимающихся как символизирующих половое сношение (с применением удушающих приемов, направленных на повышение сексуального возбуждения и удовлетворения), сменяются чередой кадров танца. Здесь и в последующих сценах костюм персонажа женского пола представлен нижним бельем, создающим впечатление полного обнажения: верхний элемент женского нижнего белья (бюстгальтер), выполненный из бесцветного, прозрачного глянцевого материала, демонстрирует частично обнаженную грудь (соски скрыты пестисами белого цвета), нижний элемент женского нижнего белья (трусы) выполнен из неплотной ткани, приближенной по оттенку к телесному цвету (половые органы скрыты). Далее кадры представлены изображением томящегося лица женского пола в саду с взглядом, устремленным вверх. Всепоглощающее растворение друг в друге в процессе страстного сексуального взаимодействия («But I'm powerless in your slavery». «Но я бессильна в твоем рабстве»; «But we'll be making love like savages. I'll lick the right off your kiss. Fall on rosy thorns for a taste of lethal bliss. «Но мы будем любить друг друга, как дикари. Я слижу яд после твоего поцелуя. И упаду на розовые шипы, чтобы испытать смертельное блаженство. О-о-у, мы будем заниматься любовью, как дикари» / «Больше никогда, больше никогда. Но хорошо заниматься любовью, как дикари. Я слизываю яд с твоего поцелуя. Падай на розовые шипы, чтобы ощутить смертельное блаженство. О, что ж, занимайся любовью, как дикари») символически представлено в метафорическом образе поглощения, реализованным через художественный прием «наползания» снизу вверх ткани черного цвета на фигуру женского пола в образе белого цвета и в последующем акте жертвоприношения - символическом убийстве лица женского пола в образе белого цвета. Образ лица женского пола (в черном цвете) - в данном случае проявляется глубокой любовной привязанностью, безудержной страстью, доходящей до зависимости («But I'm powerless in your slavery». «Но я бессильна в твоем рабстве»; «And I curse this hell. And I hate your guts. And I swear I will pay for this craving never again». «Я проклинаю этот ад. И ненавижу тебя. И клянусь, что больше не поддамся искушению»/ «И я проклинаю этот ад. И я ненавижу твое мужество. И я клянусь, я заплачу за эту жажду»).

- музыкальный клип исполнителя Allan Rayman на композицию под названием «Crush» транслировался 10.07.2023 г. с 05:21:41 по 05:24:57, 11.07.2023 г. с 10:54:31 по 10:57:47 со знаком информационной продукции «16+». Как указано в протоколе, данный материал содержит многочисленные сцены, в которых демонстрируются изображения полуобнаженных областей женского тела (груди, ягодиц, бедер), а также достаточно откровенные танцевальные движения, исполняемые в провокационной, сексуальной манере. Исполняемый танец включает в себя комбинацию разнообразных элементов (например, соединяют мимику и жесты, демонстрирующие сексуальное влечение, позирование, пластичные, плавные движения, сочетаемые в то же время с ритмичными движениями рук, движениями бедер и др.). Демонстрация данных сцен происходит систематически на протяжении всего видеоклипа, при этом внимание реципиента сосредотачивается на откровенных позах, груди, бедрах и ягодицах зафиксированного на видеозаписи лица женского пола, благодаря выбранному плану и ракурсу изображения. В то же время фиксация внимания на половых органах живых лиц (ввиду их отсутствия в видеоматериале) не происходит. Немаловажно и то, что в клипе изображены позы лица женского пола, направленные на стимуляцию сексуального влечения. Таким образом, данные материалы в целом апеллируют к сексуальной сфере, формирует эротические образы, которые, помимо прочего, выполняют функцию стимуляторов сексуального возбуждения.

По результатам анализа записи эфира телеканала должностным лицом установлено, что видеоматериалы, распространённые на телеканале «BRIDGE TV DELUXE», содержат в себе отдельные фрагменты и кадры, выбранные и смонтированные таких образом, чтобы акцентировать внимание зрителя исключительно на сексуальной тематике. Подборка кадров, их монтаж содержит сцены с изображением женских фигур в белье, сексуальных костюмах, в полуобнажённом виде, так и полностью обнажённом. Характер видеоматериалов свидетельствуют о наличии в видеоклипах информации, эксплуатирующей интерес к сексу, в связи с чем содержание видеоматериалов не соответствует заявленному знаку информационной продукции «16+» с применением ограничений по времени трансляции в дневное время, т.е. с 7 час. до 21 час. по местному времени.

Соблюдение требований в обозначенной сфере, относится к публичному праву, является обязанностью субъектов, осуществляющих оборот информационной продукции, а не исключительной смысловой нагрузкой данной информации, относительно возможного либо невозможного причинения вреда здоровью детей.

Согласно выписке из реестра зарегистрированных средств массовой информации, телеканал «BRIDGE TV DELUXE» является зарегистрированным СМИ (реестровая запись от 16.09.2019 ЭЛ № ФС 77 - 76816). Учредитель телеканала «BRIDGE TV DELUXE» - ООО «OH-МЕДИА». ООО «OH-МЕДИА» является владельцем лицензии на вещание телеканала «BRIDGE TV DELUXE», реестровая запись № Л033-00114-77/00061440 (до 01.03.2022 ^27926) от 06.07.2016.

Таким образом, ООО «OH-МЕДИА» допустило вещание телеканала с нарушением требований Федерального закона от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 13.21 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, должностное лицо, допустившее нарушение порядка распространения информации, причиняющей вред здоровью детей, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Виновность ООО «OH-МЕДИА» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 10.09.2023, в соответствии с которым ООО «OH-МЕДИА» нарушило требования порядка распространения среди детей продукции средства массовой информации;

- письмом Роскомнадзора от 21.08.2023 г.;

- ответ на уведомление от 21.08.2023 г.;

- выпиской из реестра зарегистрированных средств массовой информации;

- выпиской из реестра лицензий по состоянию на 19.09.2023 г.;

- уставом редакции телеканала «BRIDGE TV DELUXE»;

- видеозаписью на DVD-диске, на которой записаны фрагменты эфира телеканала «BRIDGE TV DELUXE»;

- актом об изготовлении снимков кадров программ телеканала «BRIDGE TV DELUXE»;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ;

- приказом о назначении на должность фио;

- приказом о временном исполнении обязанностей;

- иным материалами дела.

Всем собранным по делу об административном правонарушении доказательствам, вопреки доводам жалобы, была дана надлежащая правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ, и виновность ООО «OH-МЕДИА» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Отношения, связанные с защитой детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, в том числе от такой информации, содержащейся в информационной продукции, регулируются Федеральным законом от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

На основании п. 4 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ под информационной безопасностью детей понимается состояние защищенности детей, при котором отсутствует риск, связанный с причинением информацией вреда их здоровью и (или) физическому, психическому, духовному, нравственному развитию.

Частью 1 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ, установлено, что классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и (или) распространителями самостоятельно (в том числе с участием эксперта, экспертов и (или) экспертных организаций, отвечающих требованиям ст. 17 настоящего Федерального закона) до начала ее оборота на адрес.

Из ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ, следует, что классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции: 1) информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет; 2) информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет; 3) информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет; 4) информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет; 5) информационная продукция, запрещенная для детей (информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную ч. 2 ст. 5 настоящего Федерального закона).

Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на адрес (ч. 6 ст. 6 Закона о защите детей от информации, причиняющей вред).

Согласно положениям п. 5 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ к допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 9 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом: не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную пунктами 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, не подлежит распространению посредством теле- и радиовещания с 7 часов до 21 часа по местному времени.

Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении усматривается и мировой судья пришел к правильному выводу, что основанием для возбуждения в отношении ООО «OH-МЕДИА» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что 21.08.2023 г. в 09 час. 00 мин. Управлением Роскомнадзора по Центральному федеральному округу в эфире телеканала «BRIDGE TV DELUXE» в период с 10.07.2023 г. по 12.07.2023 г. выявлены нарушения требований Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а именно требований о времени распространения информации, запрещенной для детей или имеющей ограничения к распространению среди детей, т.е. наличие информации, не подлежащей распространению в дневное время. Так, в эфире телеканала «BRIDGE TV DELUXE» транслировались музыкальные клипы (Sarah Connor - «Sexual Healing» 12.07.2023 г. 06:08:30 - 06:12:20; Halsey - «You should be sad 11.07.2023 r. 20:51:19 - 20:54:38; Kerb - «Savages»: 10.07.2023 r. 16:31:24 - 16:35:03; 11.07.2023 r. 13:34:56 - 13:38:34; Allan Rayman - «Crush»: 10.07.2023 r. 05:21:41 - 05:24:57; 11.07.2023 r. 10:54:31 - 10:57:47) со знаком информационной продукции «16+», в которых выявлено наличие информации о половых отношениях между мужчиной и женщиной, эксплуатирующей интерес к сексу и носящей возбуждающий характер.

Доводы жалобы о несоответствии протокола об административном правонарушении положениям ст. 28.2 КоАП РФ, суд находит несостоятельным, поскольку требования, предъявляемые к указанному протоколу должностным лицом соблюдены, и он обоснованно принят в качестве допустимого и достоверного доказательства мировым судьей при вынесении обжалуемого судебного акта, которому дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о не предоставлении должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении Общества, сведений о наличии специальных экспертных познаний, как и представление должностным лицом экспресс-заключения в ходе судебного заседания, не является основанием для ее удовлетворения и прекращения производства по делу, так как внеплановое мероприятие государственного контроля и надзора, во исполнение поручения Роскомнадзора, основанием для которого послужило обращение гражданина, представленное в материалы дела, осуществлено консультантом территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО, в обязанности которого входит осуществление государственного контроля и надзора в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и которые наделены познаниями с целью выполнения своих должностных обязанностей.

Доводы о замене административного штрафа на предупреждение не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает два условия, при одновременном наличии которых имеются основании для применения нормы ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ: а) внесение организации в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства б) отсутствие в результате совершения административного правонарушения возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц.

Вместе с тем анализ взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела не позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены наложенного административного штрафа на предупреждение.

Данный вывод соответствует правовой позиции Второго кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в постановлении № 16-6951/2020.

Принимая обжалуемый акт, мировой судья пришел к верному выводу о том, что ООО «OH-МЕДИА» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При рассмотрении данного дела нарушений норм КоАП РФ и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Срок давности и порядок привлечения ООО «OH-МЕДИА» к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ, назначено ООО «OH-МЕДИА» в соответствие с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит, суду не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебного акта, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «OH-МЕДИА» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ и подлежащего применению законодательства.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление адрес Дорогомилово горда Москвы от 14 ноября 2023 года, которым ООО «OH-МЕДИА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «OH-МЕДИА» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья С.В. Каширин