Приговор

УИД 77RS0006-02-2023-0014510-73

№ 1-932/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 декабря 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при секретаре фио, с участием: государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Казаченко С.А., его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Казаченко Сергея Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, образования не имеющего, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в должности промоутора в ООО «Илайс», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, адрес адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Казаченко С.А. совершил грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, с угрозой применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Казаченко С.А., имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 53 минуты 11 октября 2023 года, находясь у памятника «Багратион» по адресу: адрес, подошел к потерпевшей фио, перегородив путь последней к остановке общественного транспорта, после чего, высказав в адрес последней угрозу применения в отношении нее насилия, не опасного для жизни или здоровья, которую потерпевшая фио восприняла реально, потребовал передать ему (Казаченко С.А.) денежные средства в размере сумма. С учетом сложившейся обстановки, физического превосходства его (Казаченко С.А.), потерпевшая фио высказанную угрозу восприняла как действительную и реальную угрозу применения к ней насилия, в результате чего согласилась на его (Казаченко С.А.) незаконные требования, однако фио сообщила ему (Казаченко С.А.) об отсутствии у нее указанной суммы денежных средств наличными денежными средствами.

Затем, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, он (Казаченко С.А.), потребовав потерпевшую фио направиться в отделение банка «СМП-Банк» по адресу: адрес, где, примерно в 17 часов 53 минуты 11 октября 2023 года, фио, находясь у банкомата, расположенного в вышеуказанном отделении банка, по требованию его (Казаченко С.А.), осуществила обналичивание денежных средств с банковского счета № 40817810700003627396 расчетной карты №2200 7004 2818 0573, открытого 17 июля 2017 года в отделении банка адрес Банк» по адресу: адрес на общую сумму сумма, принадлежащие фио, которые он (Казаченко С.А.), находясь по вышеуказанному адресу, примерно в 17 часов 53 минуты 11 октября 2023 года, открыто похитил у фио, после чего, с похищенным скрылся, обратив указанные денежные средства в свое пользование и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, он (Казаченко С.А.), в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 53 минуты 11 октября 2023 года, своими преступными действиями причинил фио моральный вред, а также материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Казаченко С.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил первоначальные показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний, данных Казаченко С.А. на предварительном следствии в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 11 октября 2023 года он находился по адресу: адрес ТЦ «Афимолл Сити». В данном торговом центре он находился один. У него была трудная ситуация, так как он поссорился со своей женой фио из-за того, что она увидела в его телефоне переписки с другими девушками. После чего его жена собиралась уехать вместе с его детьми в адрес к своей родной тете. Ей нужны были денежные средства на то, чтобы уехать к своей жене, чтобы уладить конфликт, но денежных средств у него не было. После чего он вышел из вышеуказанного торгового центра и направился в сторону Киевского вокзала. Когда он стал подходить к памятнику «Багратион» он перегородил путь ранее неизвестный ему женщине, однако она прошла мимо, однако он пошел за ней, взял ее за рукав надетого на ней пальто и развернул к себе, к лицу. Далее он сказал ей следующее: «помоги мне уехать, надо найти деньги». После чего он сказал вышеуказанной девушке, что ей необходимо уехать в адрес срочно, так как он там живет, а чтобы уехать туда, у него не имеется денежных средств для приобретения билета на самолет. Далее он сказал в настойчивой форме о том, чтобы она дала денежные средства на билет, после чего сказал, что он все вернет, пояснив, что когда вернется в адрес он переведет денежные средства до 12 октября 2023 года ей. Далее он стал ее убеждать, а именно, чтобы она взяла свой мобильный телефон и сняла видео о том, что он обязуется вернуть денежные средства, когда вернется адрес. Также он сказал, что даст сфотографировать свой паспорт. Он на видео сообщил, что девушка дает ему денежные средства, чтобы добраться до адрес. При приезде в адрес он осуществит перевод денежных средств в ее адрес. По окончанию видео, он протянул ей паспорт, и она из его рук сфотографировала данный паспорт. После того он попросил у нее денежные средства, а именно, чтобы она передала ему, на что она сообщила, что у нее при себе не имеется наличных денежных средств. Услышав это, он в настойчивой форме предложил пойти к ближайшему банкомату, где она снимет со своей банковской карты денежные средства. Далее данная девушка направилась за ним. Когда они следовали по адрес в адрес, где было более людно, он взял ее своей правой рукой за левую руку, и они пошли к подземному переходу. Далее они спустились в подземный переход и перешли на другую сторону адрес в адрес. Выйдя из перехода, он остановился, отпустил ее руку и достал из правого кармана штанов принадлежащий ему телефон и открыл навигатор. Найдя ближайший банкомат, они пошли в сторону Нового Арбата в адрес, держась за руки. Дойдя до дома № 23 адрес в адрес, он указал на отделение банка «СМП-Банк», после чего, держа девушку все еще за руку, потянул в помещение данного банка. Зайдя в помещение банка, они повернули направо и увидели банкомат. Подойдя к данному банкомату, он показал на своем телефоне онлайн-билет вышеуказанной девушке, в котором была указана сумма – сумма. Девушка сообщила, что данных денежных средств у нее на банковской карте нет, также она показала свой личный кабинет, в котором указана была банковская карта «Сбербанк». Он в приказном тоне сказал ей, чтобы она осуществила перевод денежных средств с вышеуказанной виртуальной карты на другую банковскую карту. Она по указанию осуществила перевод денежных средств с вышеуказанной банковской карты на банковскую карту «Тинькофф». Далее она подошла к банкомату, в этот момент он стоял близко к ней, за спиной. Девушка с помощью вышеуказанной карты осуществила банковскую операцию – сняла денежные средства в размере сумма, после чего достала их из купюроприёмника. После этого он сказал, чтобы девушка отдала вышеуказанные денежные средства, и после этих слов она ему передала данные денежные средства, которые он убрал к себе в карман. Затем они вышли из банка, он взял ее за левую руку своей правой рукой, и повел ее молча. Подойдя к общественной остановке адрес, в направлении в центр, он отпустил ее руку и передал свой мобильный телефон, чтобы она вбила в контакты своей мобильный телефон с указанием «Рената». Данное действие она выполнила. Далее он ушел с вышеуказанной остановки. Примерно в 18 часов 47 минут 11 октября 2023 года он позвонил с абонентского телефона – телефон и сообщил данной девушке, что в настоящий момент находится в аэропорту и что женщина согласился ему помочь, а именно предоставить банковскую карту, на которую она должна перевести денежные средства в размере сумма. Она ему отказала и сбросила звонок. Паспорт, который он предоставил девушке на имя фио, 28 июля 2001 года принадлежал его другу. Обложки их паспортов одинаковые, вследствие чего показал неверный паспорт вышеуказанной девушке. Также хочет пояснить, что он надел куртку вышеуказанного друга, в котором лежал вышеуказанный паспорт.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Казаченко С.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями потерпевшей фио, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 11 октября 2023 года она находилась на работе в адрес, которая расположена по адресу: адрес. После окончания рабочего дня в промежутке времени 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут она направлялась к остановке общественного транспорта адрес. Во время движения по скверу на ней были надеты беспроводные наушники. Когда она стала подходить к памятнику «Багратион», ей перегородил путь ранее неизвестный мужчина, однако она не придала этому значение и прошла мимо него, однако данный мужчина пошел за ней и взял ее за рукава надетого на ней пальто и развернул к себе, к лицу. В этот момент она стояла в недоумении, вследствие чего сняла наушник и в этот момент вышеуказанный мужчина произнес следующее: «либо ты сейчас помогаешь мне уехать, либо я помогаю тебе уйти». Данные слова она восприняла как угрозу, она очень испугалась за свою жизнь, она не смогла произнести ни одного слова. О том, что необходимо бежать она не подумала, так как находилась в шоковом состоянии, встала в ступор. После чего неизвестный мужчина сказал ей, что ему необходимо уехать в адрес срочно, так как он там живет, а чтобы уехать туда, у него не имеется денежных средств для приобретения билета на самолет. Далее он сказал в требовательной форме о том, чтобы она ему дала денежные средства на билет, после чего сказал, что он все вернет, пояснив, что когда вернется в адрес он переведет денежные средства до 12 октября 2023 года ей. Далее он стал ее убеждать, а именно, он стал в приказном тоне говорить о том, чтобы она взяла свой мобильный телефон и сняла видео о том, что он обязуется вернуть денежные средства ей, когда вернется адрес. Также он сказал, что даст сфотографировать свой паспорт. Она решила выполнить указания данного мужчины, так как она была очень испугана, и не понимала, что происходит, вследствие чего она решила просто делать то, что он просит. Также она боялась, что данный мужчина может применить к ней физическую силу, так как он физически сильнее ее. Она по указанию данного мужчины взяла принадлежащий ей мобильный телефон, включила видео. Данный мужчина на видео сообщил, что она дает ему денежные средства, чтобы добраться до адрес. По приезду в адрес он осуществит перевод денежных средств в ее адрес. По окончанию видео вышеуказанный мужчина протянул ей паспорт, и она из его рук сфотографировала данный паспорт, в котором содержались следующие анкетные данные: фио, паспортные данные. После того как она сфотографировала паспорт, вышеуказанный мужчина убрал его и после этого стал требовать у нее денежные средства, а именно, чтобы она передала ему их, на что она ему сообщила, что у нее при себе не имеется наличных денежных средств. Услышав это, мужчина в настойчивой форме сообщил ей, что тогда они пойдут сейчас к ближайшему банкомату, где она снимет со своей банковской карты денежные средства. Находясь в стрессовом состоянии, она по его указанию направилась за ним. Когда они с вышеуказанным мужчиной следовали по адрес в адрес, где было более людно, он взял ее своей правой рукой за левую руку и силой повел ее к подземному переходу, а именно он крепко сжал ее кисть, и стал тянуть. В этот момент она стала испытывать еще больше страх. Также она заметила во время движения, как данный мужчина, что-то постоянно активно перекладывает у себя в левом кармане. Она посчитала, что у него в данном кармане находится оружие, вследствие чего она испугалась за свое здоровье и жизнь. Далее они спустились в подземный переход и перешли на другую сторону адрес в адрес. Выйдя из перехода, данный мужчина остановился, отпустил ее руку и достал из правого кармана штанов принадлежащий ему телефон и открыл навигатор. Далее он стал искать голосовым поиском ближайший банкомат. Вышеуказанный мужчина сказал ей, чтобы она шла в сторону Нового Арбата в адрес, после чего взял своей правой рукой ее левую руку, сжал ее и потянул за собой. Дойдя до дома № 23 адрес в адрес, он ей указал на отделение банка «СМП-Банк», после чего, держа ее все еще за руку, потянул в помещение данного банка. Зайдя в помещение банка, они повернули направо и увидели банкомат. Подойдя к данному банкомату, данный мужчина показал на своем телефоне онлайн-билет, в котором была указана сумма – сумма. Данному мужчине она сообщила, что на ее банковской карте не имеется столько денежных средств (у нее было на карте сумма), также она ему показала свой личный кабинет, в котором указана была банковская карта «Сбербанк». При просмотре данного личного кабинета, данный мужчина увидел, что у нее имеется кредитный счет, на что данный мужчина в приказном тоне сказал ей, чтобы она осуществила перевод денежных средств с вышеуказанной виртуальной карты №5313 1098 5042 4797, открытой в ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету № 40817810016993410214, открытой в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, 450039 на другую банковскую карту. Она по указанию данного мужчина осуществила перевод денежных средств с вышеуказанной банковской карты на банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк» № 5484 3800 1878 7473, привязанной к банковскому счету 40817810538261453559, открытой в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес. Далее данные денежные средства она перевела на банковскую карту адрес, которая была у нее в наличии с номером № 2200 7004 2818 0573. Осуществила перевод денежных средств на данную банковскую карту она на сумму сумма. Далее она подошла к банкомату, в этот момент данный мужчина стоял близко к ней, за спиной, лицом к ней. Она с помощью вышеуказанной карты осуществила банковскую операцию – сняла денежные средства в размере сумма, после чего достала их из купюроприёмника. После этого вышеуказанный мужчина сказал, чтобы она ему отдала их, и после этих слов она ему передала данные денежные средства, которые последний убрал к себе в карман, куда именно не помнит. Затем они вышли из банка, он ее взял за левую руку своей правой рукой, и повел ее молча. Подойдя к общественной остановке адрес, в направлении в центр, он отпустил ее руку и передал свой мобильный телефон, чтобы она вбила в его контакты свой мобильный телефон с указанием «Рената». Данное действие она выполнила. Далее он пояснил, что данный телефон он записал с целью перевести ей денежные средства. Далее он наклонился к ней, а именно к ее лицу, и на ухо ей сказал тихим голосом «если пойдешь в полицию, найду и прикончу». Она после этих слов была в недоумении, а именно не понимала, что происходит. После этих слов он ушел. Примерно в 18 часов 47 минут 11 октября 2023 года данный мужчина позвонил ей с абонентского телефона – телефон и сообщил, что в настоящий момент он находится в аэропорту, и что женщина согласился ему помочь, а именно предоставить ему банковскую карту, на которую она должна была перевести денежные средства в размере сумма. Она ему отказала и сбросила звонок. При совершении перевода денежных средств с кредитной карты, была списана комиссия сумма, которая была списана с вышеуказанной банковской карты (т. 1, л.д. 26-29, 122-123);

указанные показания потерпевшая фио полностью подтвердила в ходе очной ставки, произведенной между ней и Казаченко С.А. (т.1 л.д. 38-42);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ему на исполнении был поручен материал доследственной проверки КУСП№ 17747 от 17 октября 2023 года, зарегистрированный в ДЧ ОМВД России по адрес по факту открытого хищения чужого имущества, совершенного в отношении фио По данному факту была проведена проверка и с помощью программы адрес 17 октября 2023 года были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные по адресу: адрес. При просмотре камер было установлено, что примерно в 17 часов 53 минуты 11 октября 2023 года из помещении банка «СМП-Банк» по адресу: адрес выходит неустановленный мужчина с девушкой, внешне схожей с фио 17 октября 2023 года в ОСТМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был направлен запрос со скриншотом лица вышеуказанного мужчины. В дальнейшем был получен ответ из ОСТМ с местонахождением вышеуказанного мужчины, а также были получены его анкетные данные: Казаченко Сергей Алексеевич, паспортные данные. В дальнейшем они совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адресфио Зайцевым 18 октября 2023 года по адресу: адрес подошли к Казаченко С.А., представились, предъявили служебное удостоверение, после чего примерно в 21 час 30 минут 18 октября 2023 года задержали последнего по подозрению в совершении вышеуказанного преступления. Далее Казаченко С.А. был доставлен в ОМВД России по адрес для получения объяснения по вышеуказанным обстоятельствам (т.1, л.д. 133-135).

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением фио (КУСП 17747), в котором последняя просит возбудить уголовное дело в отношении неизвестного мужчины, который совершил в отношении нее грабеже с угрозой применения насилия (т.1, л.д. 3-4);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 октября 2023 года, согласно которому осмотрена видеозапись, записанная на СД диск, приобщенная потерпевшей фио (т. 1, л.д. 97-98);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 октября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 12» в корпусе синего цвета, в прозрачном чехле, с сим картой оператора «Билайн» (т.1, л.д. 84);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены: копия справки из адрес Банк» на 1 листе со сведениями об адресе и дате открытия счета; фотоизображения банковской карты «TINKOFF Black» (Тинькофф Блэк») на 1 листе с номером 2200 7004 2818 0573; справка из адрес Банк» на 1 листе со сведениями о списании денежных средств, копия паспорта на имя фио на 1 листе (т.1, л.д.107);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13 ноября 2023 года, согласно которому совместно с потерпевшей фио осмотрены видеозаписи, записанные на СД-Р диск с места совершения преступления по адресу: адрес (т.1, л.д.115-119);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено помещение банка «СМП-Банк», расположенного по адресу: адрес (т.1, л.д. 127-130).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Казаченко С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания потерпевшей фио, свидетеля фио, данных ими в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного заседания, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования, дали подробные и последовательные показания, изобличающие подсудимого Казаченко С.А.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у вышеперечисленных лиц причин для оговора подсудимого, в материалах дела не содержится и стороной защиты не приведено, а потому учитывая, что их показания согласуются между собой и другими доказательствами по делу, суд признает их достоверными и приводит в обоснование вины подсудимого.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена фио

Из показаний указанного свидетеля следует, что она является сожительницей Казаченко С.А. Характеризует его положительно, как отзывчивого, ответственного человека. Также пояснила, что у них с фиоА на иждивении находятся двое малолетних детей. Казаченко С.А. всегда ей помогает.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд приходит к выводу, что данные им показания не содержат сведений о фактических обстоятельствах предъявленного Казаченко С.А. обвинения, не опровергают и не подтверждают предъявленное ему обвинение, а потому не имеют правового значения для разрешения настоящего уголовного дела.

Оценивая показания подсудимого Казаченко С.А., данные им в судебном заседании, суд доверяет им и кладет их основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Об умысле подсудимого на совершение именно грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, свидетельствует сам характер действий подсудимого, обстановка совершения преступления, его поведение во время совершения преступления и после, последовательность действий подсудимого Казаченко С.А., который 11 октября 2023 г. при вышеуказанных обстоятельствах, действуя с корыстной целью, открыто для потерпевшей фио, высказывая в ее адрес угрозы применения насилия не опасного для жизни или здоровья, противоправно и безвозмездно похитил у фио денежные средства в размере сумма, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого Казаченко С.А. доказанной, квалифицирует его действия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с угрозой применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания Казаченко С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казаченко С.А., суд на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ _ наличие двоих малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, наличие положительных характеристик, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родственников, имеющих хронические заболевания, которым он оказывает материальную помощь, положительную характеристику, данную свидетелем фио, занятие благотворительностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казаченко С.А., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фиоА, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным не назначать подсудимому Казаченко С.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия по делу указанных выше обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, полагает необходимым заменить Казаченко С.А. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание Казаченко С.А. будет отвечать целям уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Казаченко С.А., предупреждению совершения новых преступлений, а также общим началам наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Данных, исключающих возможность назначения Казаченко С.А. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания им указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется и суду не представлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казаченко Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить на принудительные работы сроком на 2 (два) года, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на осужденного обязанность по вступлении приговора в законную силу и получении предписания проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания принудительных работ Казаченко С.А. исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: видеозапись, записанная на СД диск, приобщенная потерпевшей фио; видеозаписи, записанные на СД-Р диск с места совершения преступления по адресу: адрес; копия справки из адрес Банк» со сведениями об адресе и дате открытия счета; фотоизображения банковской карты «TINKOFF Black» (Тинькофф Блэк») с номером 2200 7004 2818 0573; справка из адрес Банк» со сведениями о списании денежных средств, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: О.В. Миславская