Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-5531/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2023-013296-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года город Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре Зайцеве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5531/23 по иску Мокшиной * к ООО «СТЭП» о взыскании неосновательного обогащения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ООО «СТЭП» о взыскании неосновательного обогащения.

От представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку Дорогомиловским районным судом г. Москвы по гражданскому делу № 02-5140/2023 по иску Мокшиной * к ООО «СТЭП» вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Кроме того, в производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится аналогичное гражданское дело № 02-5328/2023 по иску Мокшиной * к ООО «СТЭП»

В судебное заседание истец и ответчик не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Согласно ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом, в производстве Дорогомиловского районного суда города Москвы имеется гражданское дело N 2-5140/2023 по аналогичному иску Мокшиной * к ООО «СТЭП» о взыскании неосновательного обогащения. Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14.12.2023 г. исковые требования удовлетворены. Таким образом, имеется другое дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Мокшиной Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 222 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело 02-5531/23 по иску Мокшиной * к ООО «СТЭП» о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

 

Судья С.Н. Дымпилова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск