Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5531/2023 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2023-013296-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2023 года город Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре Зайцеве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5531/23 по иску Мокшиной * к ООО «СТЭП» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «СТЭП» о взыскании неосновательного обогащения.
От представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку Дорогомиловским районным судом г. Москвы по гражданскому делу № 02-5140/2023 по иску Мокшиной * к ООО «СТЭП» вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Кроме того, в производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится аналогичное гражданское дело № 02-5328/2023 по иску Мокшиной * к ООО «СТЭП»
В судебное заседание истец и ответчик не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Согласно ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено судом, в производстве Дорогомиловского районного суда города Москвы имеется гражданское дело N 2-5140/2023 по аналогичному иску Мокшиной * к ООО «СТЭП» о взыскании неосновательного обогащения. Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14.12.2023 г. исковые требования удовлетворены. Таким образом, имеется другое дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Мокшиной Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 02-5531/23 по иску Мокшиной * к ООО «СТЭП» о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья С.Н. Дымпилова