Приговор

УИД: 77RS0006-02-2023-012026-58

№ 1-830/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 23 ноября 2023 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при помощнике Куликовой Ю.Е., с участием: государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Семенищева А.О., подсудимого Пузанова А.П., его защитника в лице адвоката Ненайденко А.Г., подсудимого Трофимова М.А., его защитника в лице адвоката Тюнеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пузанова Александра Павловича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего ребенка паспортные данные, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Углова, д.5, кв. 7, не судимого,

Трофимова Максима Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, без определенного места жительства, не судимого,

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Пузанов А.П., Трофимов М.А. каждый совершили грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Трофимов М.А., находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Москвы, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 45 минут 21 августа 2023 года, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил с Пузановым А.П. в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, согласно которому, Трофимов М.А. должен был первый нанести потерпевшему телесные повреждения, с целью подавления воли последнего к сопротивлению, давать соучастнику Пузанову А.П. указания последовательности его действий при совершении преступления, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника Пузанова А.П. о появлении сотрудников правоохранительных органов и других обстоятельств, препятствующих совершению преступления, а соучастник Пузанов А.П. должен был нанести потерпевшему телесные повреждения, с целью подавления воли к сопротивлению последнего, открыто похитить имеющееся у потерпевшего имущество, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Трофимова М.А. о появлении сотрудников правоохранительных органов и других обстоятельств, препятствующих совершению преступления, после чего соучастники с похищенным должны были скрыться с места совершения преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, во исполнении задуманного, Трофимов М.А. совместно со своим соучастником Пузановым А.П., находясь напротив выхода № 4 адрес метрополитена адрес, расположенного по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, дом № 2Б, примерно в 13 часов 45 минут 21 августа 2023 года, точное время следствием не установлено, увидев потерпевшего Новошицкого Р., сидящего на лавочке напротив вышеуказанного выхода, подошли к последнему. Далее, Трофимов М.А., действуя согласно отведенной ему (Трофимову М.А.) преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, понимая, что их совместные преступные действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшего и случайных очевидцев, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и создания условий для хищения имущества, нанес не менее трех ударов правой и левой рукой в область головы потерпевшего Новошицкого Р., применив тем самым в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, от которых Новошицкий Р. упал на землю и испытал сильную физическую боль, в то время когда потерпевший Новошицкий Р. лежал на земле, Пузанов А.П. согласно отведенной преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, во исполнение совместного преступного умысла, нанес не менее трех ударов кулаками обеих рук по голове лежащего на земле Новошицкого Р., от которых Новошицкий Р. испытал сильную физическую боль, применив тем самым в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, создал физическое и психологическое давление на последнего своим присутствием и численным преимуществом, в результате которых, воля последнего к сопротивлению была подавлена.

Далее Пузанов А.П. в продолжении совместного преступного умысла, согласно распределению ролей, с целью общего материального обогащения, по указанию Трофимова М.А., сорвал с левой руки Новошицкого Р. принадлежащую последнему барсетку черного цвета, с находящимися внутри барсетки наушниками белого цвета, которые материальной ценности для Новошицкого Р. не представляют, и с правой руки Новошицкого Р. принадлежащий последнему мобильный телефон марки «BQ» (Бен Кью), модель «BQ-5560L» (Бен Кью-5560ЭЛЬ), в корпусе черного цвета, рыночная стоимость которого, с учетом износа, по состоянию на 21 августа 2023 года, согласно заключению эксперта № 2804з от 24 августа 2023 года, составляла сумма, с установленной в него сим-картой мобильного оператора сотовой связи «Теле2» (материальной ценности для Новошицкого Р. не представляющей), а Трофимов М.А. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Пузанова А.П. о появлении сотрудников правоохранительных органов и других обстоятельств, препятствующих совершению преступления.

После чего, убедившись в исполнении совместного преступного умысла, и в том, что потерпевший Новошицкий Р. не может оказать соучастникам сопротивление и помешать осуществить задуманное, Трофимов М.А., совместно с Пузановым А.П. примерно в 13 часов 46 минут 21 августа 2023 года, точное время следствием не установлено, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым открыто похитив вышеуказанное имущество, принадлежащее Новошицкому Р., чем причинили последнему физический вред, а также а также имущественный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Пузанов А.П. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил первоначальные показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний, данных Пузановым А.П. на предварительном следствии в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он на работе в «Рабочем доме» познакомился с Трофимовым Максимом Александровичем, ...паспортные данные, с которым. у него сложились приятельские отношения. 21 августа 2023 года они вместе с Трофимовым М.А. ушли из «Рабочего дома», и примерно в 10 часов 00 минут прибыли в адрес, где бесцельно прогуливались и распивали алкогольные напитки (водка и пиво). Примерно в 13 часов 30 минут 21 августа 2023 года в районе выхода № 4 адрес метрополитена адрес, они увидели сидящего на лавочке ранее неизвестного им гражданина0 в левой руке которого было портмоне черного цвета, а в правой - мобильный телефон неизвестной ему марки. Ввиду того, что он Трофимов М.А. нуждались в денежных средствах, так как находились в тяжелом материальном положении, он предложил Трофимову М.А. преступным путем похитить находившееся при мужчине имущество, то есть они договорились о том, что Трофимов М.А. сбивает мужчину с ног, а он забирает его имущество, после чего они вместе скрываются. Его предложение Трофимов М.А. поддержал. После чего, он и Трофимов М.А. подошли к ранее неизвестному им мужчине и попросили у него закурить, мужчина ответил отказом. Они отошли от него, затем увидели, что мужчина закуривает сигарету. В это время он и Трофимов М.А. решили, что это будет нужным моментом для открытого хищения имущества и осуществления ранее задуманного ими преступного плана. После чего, Трофимов М.А. подбежал к вышеуказанному ранее неизвестному им мужчине, сидящему на лавочке напротив выхода вышеуказанного метрополитена, нанес ему своей левой рукой не мене трех ударов в область лица, от которых данный мужчина упал на землю. В это время он подбежал и нанес лежащему на земле мужчине правой и левой рукой не менее трех ударов в область лица и вырвал у него из левой руки черное портмоне, а из его правой руки мобильный телефон. Затем, он с Трофимовым М.А. начали скрываться с места совершения преступления, при этом мужчина, лежащий на земле, которого они избили и похитили вышеописанное принадлежащее ему имущество, кричал им вслед, чтобы они вернули его вещи, также в момент хищения его имущества он просил прекратить их противоправные действия, но они не реагировали на его просьбы. После чего, в тот момент, когда они убегали по переходу от адрес метрополитена адрес в сторону ТРЦ «Океания», они были задержаны сотрудниками полиции. Далее прибыла группа СОГ, и также там находился мужчина, которого он с Трофимовым М.А. избили и похитили принадлежащее последнему имущество. После чего, они с Трофимовым М.А. были доставлены в отдел полиции, для разбирательства по вышеописанному факту.

В судебном заседании подсудимый Трофимов М.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил первоначальные показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний, данных Трофимовым М.А. на предварительном следствии в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что на работе в «Рабочем доме» познакомился с Пузановым А.П., с которым у него сложились приятельские отношения. 21 августа 2023 года онт вместе с Пузановым А.П. ушли из «Рабочего дома», и примерно в 10 часов 00 минут прибыли в адрес, где бесцельно прогуливались и распивали алкогольные напитки (водка и пиво). Примерно в 13 часов 30 минут 21 августа 2023 года, в районе выхода № 4 адрес метрополитена адрес, они увидели сидящего на лавочке ранее неизвестного им гражданина, в левой руке которого было портмоне черного цвета, а в правой - мобильный телефон неизвестной ему марки. Ввиду того, что он и Пузанов А.П. нуждались в денежных средствах, так как находились в тяжелом материальном положении, Пузанов А.П. предложил ему преступным путем похитить находившееся при мужчине имущество, то есть они договорились о том, что он сбивает мужчину с ног, а Пузанов А.П. забирает его имущество, после чего они вместе скрываются. Предложение Пузанова А.П. он поддержал. После чего, он и Пузанов А.П. подошли к ранее неизвестному им мужчине и попросили у него закурить, мужчина ответил отказом. Они отошли от него, затем увидели, что мужчина закуривает сигарету. В это время он и Пузанов А.П. решили, что это будет нужным моментом для открытого хищения имущества и осуществления ранее задуманного ими преступного плана. После чего, он подбежал к вышеуказанному ранее неизвестному им мужчине, сидящему на лавочке напротив выхода вышеуказанного метрополитена, нанес ему левой рукой не мене трех ударов в область лица, от которых данный мужчина упал на землю. В это время к данному мужчине подбежал Пузанов А.П. и нанес лежащему на земле мужчине правой и левой рукой не менее трех ударов в область лица, и вырвал у него из левой руки черное портмоне, а из его правой руки мобильный телефон. Затем он с Пузановым А.П. начали скрываться с места совершения преступления. При этом мужчина, лежащий на земле, которого они избили и похитили вышеописанное принадлежащее ему имущество, кричал им вслед, чтобы они вернули его вещи. Также в момент хищения его имущества он просил прекратить их противоправные действия, но они не реагировали на его просьбы. После чего, в тот момент, когда они убегали по переходу от адрес метрополитена адрес в сторону ТРЦ «Океания», они были задержаны сотрудниками полиции. Далее прибыла группа СОГ, и также там находился мужчина, которого он с Пузановым А.П. избили и похитили принадлежащее последнему имущество. После чего, они с Пузановым А.П. были доставлены в отдел полиции, для разбирательства по вышеописанному факту.

Вины подсудимых Пузанова А.П., Трофимова М.А., каждого, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Новошицкого Р., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д. 40-44, 45-47), из которых следует, что 21 августа 2023 года примерно 13 часов 45 минут он подошел к адрес метрополитена адрес (выход № 4) и присел на лавочке напротив выше указанного выхода, для того чтобы покурить. В это время к нему подошли Трофимов М.А. и Пузанов А.П. и попросили угостить их сигаретами. На просьбу неизвестных ему вышеуказанных граждан, он ответил отказом, на что двое граждан отошли чуть в сторону, он подумал, что они ушли. После чего, продолжая сидеть на вышеуказанной лавочке, он достал из кармана пачку сигарет. В это время Трофимов М.А. и Пузанов А.П. увидели это и вернулись к нему. Трофимов М.А. в грубой форме задал вопрос: «Почему ты нас обманул?!». Он возмутился его обращению, ответил данному мужчине: «Я не хотел вам давать сигареты». После этого Трофимов М.А. внезапно нанес ему не менее трех ударов левой и правой рукой в область лица, в результате которых он почувствовал сильную физическую боль, и упал на землю рядом с металлической отгородкой у асфальтированной тропинки в полуметре от лавочки, на которой он сидел напротив вышеуказанного станции метро. При этом в левой руке на шнуре у него находилось портмоне черного цвета, которое для него материальной ценности не представляет. Внутри портмоне находились наушники белого цвета неизвестной ему марки, материальной ценности для него не представляющими, в правой руке у него находился мобильный телефона марки «BQ», в корпусе черного цвета, приобретенный им в июле 2023 года за сумма (чек не сохранился), с учетом износа оценивает его за 2 000 рублей. В то время, когда он лежал на земле, Пузанов А.П. нанес ему в область лица кулаками обеих рук не менее трех ударов, от которых он почувствовал сильную физическую боль. При этом он просил Пузанова А.П. прекратить его избивать, а Трофимов М.А. в это время давал указание Пузанову А.П., а именно: находясь от них в 1-2 шагах, говорил Пузанову А.П.: «Забирай у него барсетку и мобильный телефон». Пузанов А.П. выполнил указание Трофимова М.А. Он, находясь на земле и испугавшись за свою жизнь и здоровье, особо не мог сопротивляться, так как их было двое, он один с ними не справился бы, также он понимал, что указанные мужчины настроены агрессивно против него, в связи с чем, он не хотел как-то сопротивляться, так как понимал, что его действия по сопротивлению усугубят произошедшее. Единственное, когда Пузанов А.П. забрал у него барсетку с содержимым внутри и вышеуказанный мобильный телефон, он просил их (мужчин) вернуть принадлежащие ему личные вещи, однако, указанные двое мужчин, не послушав его, направились в сторону подземного перехода, выводящего к ТРЦ «Океания», по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, дом 57. После указанных событий он кричал им вслед, чтобы они вернули похищенное, но никто на его просьбы, как он описал выше, не среагировал. После произошедшего к нему подошли две ранее неизвестные ему женщины, которых он попросил вызвать сотрудников полиции, данные женщины вызвали сотрудников полиции Затем вышеуказанные граждане были задержаны в 50 метрах от входа в ТРЦ «Океания» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, дом 57. Он сотрудникам полиции сообщил, что это именно те граждане, которые на него напали и похитили принадлежащую ему барсетку с содержимым внутри и принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон. В момент задержания, принадлежащая ему барсетка, находилась на асфальте возле подземного перехода, в 50 метрах от входа в ТРЦ «Океания», по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, дом 57, вышеуказанные задержанные граждане также находились по указанному адресу, он их видел. Затем по прибытии группы СОГ, с его участием и с участием понятых было смотрено место происшествия по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, дом 57. Перед началом производства осмотра сотрудник полиции пояснил ему и участвующим лицам их права и обязанности, после чего, сотрудником полиции в 50 метрах от входа в ТРЦ «Океания» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, дом 57, у подземного перехода была изъята принадлежащая ему барсетка, черного цвета, с содержимым внутри, которая был упакован экспертом в бумажный конверт с пояснительной надписью. Затем, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица, замечаний от них не поступило, после чего, протокол осмотра места происшествия был подписан всеми участвующими лицами. После чего, с его участием было осмотрено место происшествия, напротив выхода № 4, у адрес метрополитена адрес. Он сотруднику полиции показал участок местности, где происходили противоправные действия в отношении него вышеуказанными гражданами, то есть напротив выхода № 4, адрес метрополитена адрес, по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, дом 2Б. Затем, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица, замечаний от них не поступило, после чего, протокол осмотра места происшествия был подписан всеми участвующими лицами. Таким образом, в результате хищения принадлежащего ему имущества, ему был причинен физический вред здоровью и незначительный материальный ущерб в размере сумма. Также сообщил, что противоправные действия Трофимова М.А. и Пузанова А.П. длились примерно 1 минуту, то есть, примерно в 13 часов 45 минут 21 августа 2023 года.

- показаниями свидетеля Тарико И.Е., данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 163-165), с согласия сторон, согласно которым 21 августа 2023 года примерно 13 часов 45 минут она вышла из адрес метрополитена адрес (выход № 4) и увидела, как к ранее неизвестному ей мужчине, который сидел на лавочке напротив вышеуказанного выхода и курил, подошли двое также ранее неизвестных ей граждан и попросили угостить их сигаретами. Сидящий на лавочке мужчина ответил им отказом, после чего двое граждан отошли чуть в сторону. Далее мужчина на лавочке достал из кармана пачку сигарет, двое ранее подходивших к нему граждан увидели это и вернулись к сидящему на лавочке мужчине. У них произошел конфликт, в ходе которого двое граждан стали наносить удары по сидящему на лавочке мужчине, у мужчины в руках находилась барсетка. После полученных ударов сидящий на лавочке мужчина упал на землю, при этом гражданин в белой футболке забрал у лежащего на земле мужчины барсетку, после чего двое граждан направились в подземный переход Кутузовского проспекта, а лежащий на земле гражданин стал кричать им вслед, чтобы они вернули ему барсетку. Она последовала за данными гражданами. Спустившись в подземный переход Кутузовского проспекта, она увидела сотрудника полиции и сразу же сообщила ему о том, что она увидела. После чего сотрудники полиции задержали данных граждан. Далее сотрудниками полиции на место была вызвана группа СОГ, прибывшие сотрудники полиции при её участии и еще одного понятого и заявителя Новошицкого Р., эксперта, произвели осмотр места происшествия, по адресу г. Москва, Кутузовский проспект, дом 57, около подземного перехода, в 50 метрах от ТРЦ «Океания». В ходе осмотра места происшествия с участием Новошицкого Р. на асфальте была обнаружена и изъята барсетка, черного цвета, которая была похищена ранее неизвестными ей вышеуказанными мужчинами у Новошицкого Р. Также в ходе осмотра места происшествия Новошицкий Р. сообщил, что двое вышеуказанных мужчин у последнего похитили принадлежащий ему мобильный телефон. Затем, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица, от которых замечаний не поступило, после чего, протокол был подписан всеми участвующими лицами.

- показаниями свидетеля Истоминой А.Н. данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 168-170), с согласия сторон, согласно которым 21 августа 2023 года примерно 13 часов 45 минут она вышла из подземного перехода Кутузовского проспекта и направлялась к адрес метрополитена адрес (выход № 4). У вышеуказанного выхода она увидела, как двое неизвестных её граждан наносят удары неизвестному ей гражданину, у которого в тот момент в руках находилась барсетка. От полученных ударов гражданин упал на землю, при этом барсетка выпала у него из рук на землю. Один из наносивших ударов (в белой футболке) подошел к барсетке и подобрал её, после чего данные граждане направились в сторону подземного перехода. При этом гражданин, лежавший на земле стал кричать данным гражданам, чтобы они вернули его портмоне. В этот момент она, используя свой мобильный телефон, записала данных граждан на видеокамеру. После чего, зная, что в подземном переходе Кутузовского проспекта г. Москвы находятся сотрудники полиции, она направилась в подземный переход сообщить сотрудникам полиции о том, что она увидела. После того как она сообщила сотрудникам полиции информацию произошедшего у выхода № 4 адрес метрополитена адрес, сотрудники полиции задержали данных граждан. Далее сотрудниками полиции на место была вызвана группа СОГ, прибывшие сотрудники полиции при её участии и еще одного понятого и заявителя Новошицкого Р., эксперта, произвели осмотр места происшествия, по адресу г. Москва, Кутузовский проспект, дом 57, около подземного перехода, в 50 метрах от ТРЦ «Океания». В ходе осмотра места происшествия с участием Новошицкого Р. на асфальте была обнаружена и изъята барсетка, черного цвета, которая была похищена ранее неизвестными ей вышеуказанными мужчинами у Новошицкого Р. Также в ходе осмотра места происшествия Новошицкий Р. сообщил, что двое вышеуказанных мужчин у последнего похитили принадлежащий ему мобильный телефон. Затем, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица, от которых замечаний не поступило, после чего, протокол был подписан всеми участвующими лицами.

- показаниями свидетеля Ефремова И.С., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 176-178), с согласия сторон, согласно которым 21 августа 2023 года, он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОМВД России по адрес. Примерно в 13 часов 50 минут ему от старшего оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступила информация по факту грабежа, в связи с чем, необходимо было проследовать в составе СОГ по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, дом 57, к ТРЦ «Океания», где по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержаны двое граждан, которыми как позже ему стало известно оказались: Трофимов Максим Александрович и Пузанов Александр Павлович.. По прибытии на вышеуказанный адрес он увидел вышеуказанных граждан, которые там находились с сотрудниками фио ППС ОМВД России по адрес, также на указанном адресе находился заявитель, Новошицкий Р., который сообщил, что вышеуказанные граждане, избив его у адрес метрополитена адрес, в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 46 минут 21 августа 2023 года, похитили принадлежащее последнему барсетку черного цвета с наушниками внутри и мобильный телефон марки фио, в корпусе черного цвета. Далее появилась необходимость в личном досмотре гражданина Пузанова А.П., в связи с чем им были приглашены двое граждан для участия в качестве понятых. Участвующим лицам он разъяснил их обязанности и права. После этого он приступил к производству личного досмотра, в ходе которого в левом кармане штанов, надетых на Пузанове А.П., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки фио, в корпусе черного цвета, со вставленной в него сим-картой мобильного оператора «Теле2», в боковом кармане были обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме сумма, номиналом сумма, сумма и сумма. Затем, обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в 2 бумажных конверта, снабженные пояснительной надписью и подписями. После этого личный досмотра Пузанова А.П. был продолжен, но более ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, который был прочитан всеми участниками, замечаний от них не поступило, после чего протокол был подписан всеми участвующими лицами.

- показаниями свидетелей Бабарыкина М.В., Горкина И.А., данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 179-181, 182-184), с согласия сторон, фактически аналогичными по содержанию, согласно которым 21 августа 2023 года, они согласно графику с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут заступили на службу по охране общественного порядка в составе АП- 3011 на территории обслуживания ОМВД России по адрес. Примерно в 13 часов 45 минуту 21 августа 2023 года, по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, дом 57, к ним обратились две гражданки, которые сообщили, что двое неизвестных граждан, избили и забрали личные вещи у гражданина Новошицкого Р., при этом скрылись. Затем указанные гражданки описали двух граждан, совершивших вышеописанное ими. После чего, данный факт ими был доложен старшему оперативному дежурному ОМВД России по адрес и по указанию оперативного дежурного, ими у выхода из подземного перехода, в 50 метрах от ТРЦ «Океания», по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, дом 57, были задержаны схожие по приметам двое граждан, которыми оказались Трофимов М.А. и Пузанов А.П. Также на указанный адрес подошел сам заявитель фио, который им сообщил, что именно данные граждане совершили вышеуказанное преступление в отношении последнего. После чего, на место происшествия была вызвана группа СОГ. При задержании Пузанова А.П. и Трофимова М.А., Пузанов А.П. скинул барсетку черного цвета, с наушниками белого цвета внутри, заявитель Новошицкий Р. пояснил, что данная барсетка и наушники принадлежат ему, и она была похищена вышеуказанными задержанными гражданами.

Помимо изложенного, виновность подсудимых подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшего Новошицкого Р., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по адрес за № 16860 от 21.08.2023, согласно которому, Новошицкий Р. просит привлечь к ответственности двух ранее неизвестных ему граждан, которые 21.08.2023 в районе станции метро адрес, открыто похитили его имущество с применениям в отношении последнего насилия. (Том 1, л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, дом 57, в ходе осмотра которого, в 50 метрах от ТРЦ «Океания» была обнаружена и изъята барсетка черного цвета с находящимися внутри барсетки наушниками белого цвета, которые были похищены у потерпевшего Новошицкого Р. 21.08.2023 Трофимовым М.А. и Пузановым А.П. (Том 1 л.д. 10-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2023 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности с участием потерпевшего Новошицкого Р., по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, дом 2Б, в ходе осмотра которого потерпевший Новошицкий Р. указал на место напротив выхода от адрес метрополитена адрес, где в отношении последнего совершено преступление Трофимовым М.А. и Пузановм А.П. (Том 1 л.д. 17-23);

- протоколом личного досмотра от 21 августа 2023 года, согласно которому в ходе производства личного досмотра Пузанова А.П. у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «BQ» (Бен Кью), модель «BQ-5560L» (Бен Кью-5560), в корпусе черного цвета (Том 1, л.д. 24);

- протоколом осмотра предметов от 22 августа 2023 года с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемого Пузанова А.П. была осмотрена видеозапись, на которой запечатлены преступные действия обвиняемого Трофимова М.А. и Пузанова А.П. (Том 1 л.д. 125-132);

- протоколом осмотра предметов от 22 августа 2023 года с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемого Трофимова М.А. была осмотрена видеозапись, на которой запечатлены преступные действия обвиняемого Трофимова М.А. и Пузанова А.П. (Том 1 л.д. 133-140);

- протоколом осмотра предметов от 22 августа 2023 года с фототаблицей, согласно осмотрены мобильный телефон марки «BQ» (Бен Кью), модель «BQ-5560L» (Бен Кью-5560), в корпусе черного цвета с установленной в него сим-картой мобильного оператора сотовой связи «Теле2», барсетка черного цвета, наушники белого цвета, как предметы, похищенные у последнего 21 августа 2023 года обвиняемыми Трофимовым М.А. и Пузановым А.П. (Том 1 л.д. 141-150);

- заключением товароведческой экспертизы № 2804з от 24 августа 2023 года, согласно которой рыночная стоимость похищенного мобильного телефона марки «BQ» (Бен Кью), модель «BQ-5560L» (Бен Кью-5560), в корпусе черного цвета, с учетом износа по состоянию на 21 августа 2023 года составляет сумма (Том 1 л.д. 193-201).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых Трофимова М.А. и Пузанова А.П. в совершении инкриминируемого им преступления.

Показания потерпевшего Новошицкого Р., свидетелей Тарико И.Е., Истоминой А.Н., Бабарыкина М.В., Горкина И.А., Ефремова И.С., суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимых, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимых, суд не усматривает

Выводы эксперта, содержащиеся в заключении, полученном в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат собранным по делу доказательствам и научно аргументированы. Оснований подвергать сомнению выводы эксперта суд не находит.

Оценивая показания подсудимых Трофимова М.А. и Пузанова А.П., суд им доверяет и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимые оговорили себя, поскольку их показания подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимых доказанной, квалифицирует действия Трофимова М.А. и Пузанова А.П., каждого по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, так как каждый из них совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ – «группой лиц по предварительному сговору» судом установлен, исходя из того, что совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств свидетельствует о том, что умысел Трофимова М.А. и Пузанова А.П., каждого был направлен на завладение чужим имуществом, а действия соучастников преступления заранее распределены и согласованы, что свидетельствует о наличии между ними предварительного сговора на совершение грабежа.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ – «с применением насилия не опасного для жизни или здоровья» судом установлен из фактических обстоятельств совершенного преступления, согласно которым Трофимов М.А. и Пузанов А.П. наносили удары потерпевшему.

Судом установлено, что хищение имущества: телефона, барсетки, принадлежащего Новошицкому Р., Трофимов М.А. и Пузанов А.П., каждый, совершили именно из корыстных побуждений, преследуя цель личной наживы.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность подсудимых, все обстоятельства дела. В тоже время суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пузанову А.П. суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, на основании п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Трофимову М.А. суд в соответствии с п. «и», «к» признает добровольное возмещение потерпевшему имущественного и морального вреда, активное способствование раскрытию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мамы и младшего брата, которым он оказывает материальную помощь, состояние их здоровья, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Трофимова М.А. и Пузанова А.П. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Трофимова М.А. и Пузанова А.П., принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением подсудимым наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд считает возможным не назначать подсудимым Трофимову М.А. и Пузанову А.П. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ,

Окончательное наказание подсудимым суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимых, наличия по делу указанных выше обстоятельств, смягчающих их наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, полагает необходимым заменить Трофимову М.А. и Пузанову А.П. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание Трофимову М.А. и Пузанову А.П. будет отвечать целям уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Трофимова М.А. и Пузанова А.П., предупреждению совершения новых преступлений, а также общим началам наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Данных, исключающих возможность назначения Трофимову М.А. и Пузанову А.П. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания им указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется и суду не представлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пузанова Александра Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить на принудительные работы сроком на 3 (три) года, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пузанова А.П. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на осужденного обязанность по вступлению приговора в законную силу и получения предписания проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания принудительных работ Пузановым А.П. исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Пузанова А.П. под стражей с 21 августа 2023 года по 22 ноября 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Признать Трофимова Максима Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить на принудительные работы сроком на 3 (три) года, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Трофимова М.А. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на осужденного обязанность по вступлению приговора в законную силу и получения предписания проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания принудительных работ Трофимовым М.А. исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Трофимова М.А. под стражей с 21 августа 2023 года по 22 ноября 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу:

- барсетку черного цвета, наушники белого цвета, мобильный телефон марки «BQ», модель «BQ-5560L», сим-карта мобильного оператора сотовой связи «Теле2» - оставить собственнику по принадлежности; CD-R диск № «LH 3151 AA11025105 D5» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд города Москвы, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: О.В. Миславская