Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07.11.2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором 1ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 21.09.2023 г., решение Врио заместителя командира 1ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 05.09.2023 г. по жалобе,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба фио на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором 1ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 21.09.2023 г., решение Врио заместителя командира 1ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 05.09.2023 г. по жалобе.

В судебное заседание Рахмонов Ф.И. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что аналогичная жалоба фио на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором 1ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 21.09.2023 г., решение Врио заместителя командира 1ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 05.09.2023 г. по жалобе находится в производстве Дорогомиловского районного суда адрес, дело № 12-2226/23 г., по которому судьей Дорогомиловского районного суда адрес вынесено решение 01.11.2023 г.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

Учитывая, что аналогичная жалоба фио находится в производстве суда, а также, учитывая, что положения КРФоАП не предусматривают возможности принятия судом двух решений по одному и тому же делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания к рассмотрению указанной жалобы, что, как следствие, влечет за собой прекращение производства по данной жалобе фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.7 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором 1ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 21.09.2023 г., решение Врио заместителя командира 1ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 05.09.2023 г. по жалобе, прекратить, в связи с наличием в производстве Дорогомиловского районного суда адрес ранее поступившей аналогичной жалобы.

Судья С.В. Каширин