Решение

УИД: 77RS0006-02-2023-010887-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4908/23 по иску СПАО «Ингосстрах» к Ажигалиевой * о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 956 774,37 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 12 768 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв на иск, в котором суду пояснила, что на момент ДТП имела действующий полис ОСАГО.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы

В силу ГК РФ к страховщику переходят права потерпевшего в полном объеме, в том числе и права, предусмотренные Закона об "ОСАГО".

Отношения в области обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются, в том числе нормами об ОСАГО.

В соответствии со Закона "Об ОСАГО" определяется размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить вред, причиненный имуществу потерпевшего.

В соответствии со Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным , правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно Закона об ОСАГО срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

В соответствии с п. «е» Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что 13.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки *, застрахованный у истца по договору КАСКО, в связи с чем истцом выплачено страховое возмещение в размере 956 774,37 руб.

Истец указывает, что согласно документам ГИБДД ответчик нарушила ПДД РФ, управляя транспортным средством марки *, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована.

Ответчиком представлена копия страхового полиса ОСАГО № ААС *, выданного СПАО «Ингосстрах» сроком страхования транспортного средства ответчика на срок с 26.05.2021 по 25.05.2022, что также подтверждается сведениями с официального сайта РСА, согласно которым страховой полис на дату ДТП 13.12.2021 года является действующим.

При таких обстоятельствах, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Ажигалиевой * о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 февраля 2024 года.

Судья И.М.Александренко