Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4557/23 по иску ООО «Управляющая компания «Алюминиевые продукты» к Пирогову К.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с иском к Пирогову К.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В суд от сторон поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу. Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд утверждает его условия, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Порядок прекращения производством по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положениями ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-4557/23 по иску ООО «Управляющая компания «Алюминиевые продукты» к Пирогову К.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, о нижеследующем:

1. По состоянию на 14 декабря 2023 года задолженность Ответчика перед Истцом по договору процентного займа от 14 марта 2022 года составляет 1 048 332,75 руб. основного долга и 235 442,88 руб. в виде процентов по займу.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется погасить общую задолженность по договору займа в следующем порядке рассрочки:

*точная величина остатка процентов, исходя из даты полного фактического погашения тела займа, определяется в соответствии с условиями договора процентного займа от 14 марта 2022 года.

3. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом и не возвращенной судом государственной пошлины несет Ответчик.

4. В случае нарушения Ответчиком определенного пунктом 2 графика погашения задолженности, Истец вправе обратиться за принудительным взысканием всей суммы тела займа и процентов, начисленных на дату полного погашения тела займа.

Обязанность по уплате денежных средств на расчетный счет Истца считается выполненной в момент списания с расчетного счета Ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.