Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1876\2023

РЕШЕНИЕ

адрес 27 декабря 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев жалобу Ташуева И.Р. на постановление инспектора 1 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810077230012230574 от 28 июня 2023 года и решение командира 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 12 июля 2023 года, которыми

Ташуев Ислам Русланович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2023года инспектором ДПС вынесено вышеуказанное постановление, которое решением вышестоящего лица от 12.07.2023 года было оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В жалобе Ташуев И.Р. просит отменить постановление и решение должностных лиц как незаконное и необоснованное, поскольку он ПДД РФ не нарушал.

Ташуев И.Р. на рассмотрение жалобы явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, изучив письменные материалы дела, выслушав заявителя, нахожу вышеуказанное постановление и решение должностных лиц законными и обоснованными.

КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 2310.1993 № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 28 июня 2023 года в 20 ч. 00 мин. по адресу: адрес, водитель Ташуев И.Р., управлял автомобилем марки “марка автомобиля” регистрационный знак ТС, который не был зарегистрирован в установленном законом порядке, на кузове автомобиля отсутствовали желтый и серый цвет полосы.

Факт совершения Ташуева И.Р. указанного административного правонарушения подтверждается исследованным доказательствами - карточкой учета транспортного средства, полученным по запросу суда административным материалом, и иными имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Не доверять исследованным доказательствам оснований нет, поскольку они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, получены в строгом в соответствии с законом и им дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Судом не установлена личная заинтересованность инспектора ДПС в привлечении

Ташуева И.Р. к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в материалах дела, не имеется.

Тот факт, что инспектор ДПС является должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным документам, которые суд оценил по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Утверждения заявителя, сводящиеся к тому, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, являются несостоятельными.

В представленном карточке учета транспортного средства цвет автомобиля – белый – желтый – серый, которые в свою очередь, в момент привлечения к административной ответственности заявителя, отсутствовали на кузове вышеуказанного транспортного средства.

Вывод должностного лица о виновности Ташуева И.Р. в совершении административного правонарушения, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Ташуева И.Р. не усматривается.

Таким образом, заявителем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Определяя наказание в виде штрафа в размере сумма, должностное лицо в достаточной степени учло характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями закона.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями - КоАП РФ, в котором отражено событие правонарушения, место, время, обстоятельства дела, имеет ссылки на нарушение нормативно-правового акта и размер наказания, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ для данной категории дел.

Решение вышестоящего должностного лица от 12.07.2023 г. вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным лицом, имеет все необходимые реквизиты, доводы заявителя были проверены, мотивированно отклонены, не соглашаться с оценкой и выводами должностного лица, законных оснований нет.

Оспариваемое постановление и решение по настоящему делу соответствуют требованиям КоАП РФ.

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат рассмотрения должностным лицом должен соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же иным участникам процесса.

При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену и изменение обжалуемого постановления и решения по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление постановление инспектора 1 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810077230012230574 от 28 июня 2023 года и решение командира 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 12 июля 2023 года в отношении Ташуева Ислама Руслановича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии решения.

Судья С.В. Каширин