Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0006-02-2023-009297-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 октября 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания Вердиян Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Бахновой Т.А.,

подсудимой Южной Ю.С.,

ее защитника в лице адвоката Миллер Н.Э., представившей удостоверение № 12238 и ордер № 342 от 09 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-742/2023 в отношении

Южной Юлии Сергеевны, родившейся 12 июня 1983 года в адрес, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированной по адресу адрес, проживающей по адресу адрес, Наро – адрес 3, адрес, не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Южная Ю.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, то есть в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Южная Ю.С., согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного адрес от 10 декабря 2021 года, вступившее в законную силу 29 января 2022 года, в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее 24 июня 2023 года, умышленно села за руль автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. С 078 ОУ 799, и начала на нем самостоятельное движение.

24 июня 2023 года в 22 часа 00 минут, она, управляя автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. С 078 ОУ 799, была остановлена инспектором ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции Волковым Кириллом Евгеньевичем по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых Южная Ю.С. была отстранена от управления транспортным средством и направлена на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения.

Согласно протоколу № 77 ВН 0219958 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 июня 2023 года, Южная Юлия Сергеевна в 22 часа 59 минут отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица –инспектора ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес Волкова К.Е., о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении Южной Ю.С. был составлен протокол об административном правонарушении адрес № 1429235 от 24 июня 2023 года по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Южной Ю.С. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет на иждивении троих малолетних детей, виу признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет множество хронических заболеваний, вред, внесла денежные средства в благотворительный фонд.

Подсудимая поддержала ходатайство своего защитника, согласилась с прекращением уголовного дела и уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и его последствиями.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства защитника подсудимого.

Суд, рассмотрев ходатайство защитника и подсудимой, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76-2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Южная Ю.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Южная Ю.С. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину полностью признала, раскаялась в содеянном, внесла денежные средства в благотворительный фонд «Линия жизни», имеет на иждивении троих малолетних детей, также имеет множество хронических заболеваний. Кроме того, Южная Ю.С. согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям, то есть все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, в данном случае соблюдены.

Судьей установлено, что обвинение в отношении Южной Ю.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Южной Ю.С. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация ее действий по ч.1 ст.264.1 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Южной Ю.С. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Южной Ю.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, то обстоятельство, что Южная Ю.С. ранее не судима, вину полностью признала, раскаялась в содеянном, внесла денежные средства в благотворительный фонд «Линия жизни», имеет на иждивении троих малолетних детей, также имеет множество хронических заболеваний.

Судьей также принимается во внимание возраст подсудимой, семейное и имущественное положение подсудимой и его семьи.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство защитника и подсудимой о прекращении уголовного дела в отношении Южной Юлии Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Южной Юлии Сергеевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИН – 0; получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН – 7729148110; КПП – 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; расчетный счет – 03100643000000017300; БИК –004525988; КБК – 18811603127010000140; ОКТМО – 45327000.

Установить Южной Ю.С. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Южной Ю.С. отменить после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Южной Ю.С. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Е.А. Горохова