Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0006-02-2021-015746-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Судебного пристава-исполнителя ОСП по Мелекесскому и адрес УФССП России по адрес (№ 13-1388/2023) о разъяснении требований, содержащихся в исполнительном листе, по гражданскому делу № 2-1137/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к Аксенову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Мелекесскому и адрес УФССП России по адрес обратился в суд с заявлением о разъяснении требований, содержащихся в исполнительном листе, указывая, что судом обращено взыскание на жилое помещение (жилой дом), расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 73:08:021401:3487, тогда как согласно Выписке из ЕГРН по адресу: расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 73:08:021402:3487, значится объект незавершенного строительства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявлений, возражения относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ, в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

По смыслу приведенных норм права разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения – один из способов устранения его недостатков.

Исполнительный документ разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих исполнение судебного постановления, при этом разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, исполнение которых вызывает трудности и суд не вправе изменить содержание решения и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 12.09.2022 года удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Аксенову С.П. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

23.12.2022 года судом выдан исполнительный лист серии ФС № 039836389.

24.04.2023 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 59702/23/73046-ИП на основании выданного исполнительного листа.

Определением суда от 11.08.2023 года устранена описка в тексте решения Дорогомиловского районного суда адрес от 12.09.2022 года, в части указания характеристик предметов залога, на которое обращено взыскание, а именно постановлено считать:

- жилой дом, общая площадь 121 кв.м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 73:08:021402:3487;

- земельный участок, площадь 1660,1 кв.м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 73:08:021402:967.

Разрешая заявленное требование о разъяснении требований, содержащихся в исполнительном листе, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований, предусмотренных ГПК РФ, для разъяснения исполнительного документа не имеется. При этом суд исходит из того, что исполнительный документ полностью воспроизводит резолютивную часть решения суда, каких-либо неясностей или неточностей выданный исполнительный лист не содержит, обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, отсутствуют.

В решении суда в редакции определения об исправлении описки однозначно указано, что необходимо обратить взыскание, помимо прочего, на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 73:08:021402:3487.

Указанные адрес, кадастровый номер не допускают двусмысленного толкования исполнительного документа, в связи с чем исключается невозможность его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь 433, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Судебного пристава-исполнителя ОСП по Мелекесскому и адрес УФССП России по адрес о разъяснении требований, содержащихся в исполнительном листе, по гражданскому делу № 2-1137/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к Аксенову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Московский городской суд.

Судья А.А.Головацкая