Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0006-02-2023-007321-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Поток.Финанс» (№ 13-1178/2023) о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2113/2020 по иску Ферезуллаева Ферезулла Гамидуллаевича к ООО «ФТК А» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Поток.Финанс» (прежнее наименование ООО «ФТК А») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на договор цессии от 23.12.2022 года.

Представитель Попова Ю.М. по доверенности фио в судебном заседании согласилась с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не представили.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 29.07.2020 года частично удовлетворены исковые требования Ферезуллаева Ф.Г. к ООО «ФТК А» о взыскании денежных средств.

20.10.2020 года ООО «ФТК А» сменило наименование на ООО «Поток.Финанс».

26.10.2020 года Ферезуллаевым Ф.Г. получен исполнительный лист.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.07.2021 года решение Дорогомиловского районного суда адрес от 29.07.2020 года отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Ферезуллаева Ф.Г. к ООО «ФТК А» о взыскании денежных средств.

Определением суда от 10.02.2022 года произведен поворот исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес от 29.07.2020 года, с Ферезуллаева Ф.Г. в пользу ООО «ФТК А» взысканы денежные средства в сумме сумма

22.07.2022 года представителем ООО «Поток.Финанс» получен исполнительный лист серии ФС № 038813783 от 20.06.2022 года.

Как следует из представленного Договора уступки требования по исполнительному листу от 23.12.2022 года, заключенного между ООО «Поток.Финанс» (цедент) и Поповым Ю.М. (цессионарий), цедент передал права требования на получение денежных средств в сумме сумма с Ферезуллаева Ф.Г. по исполнительному листу серии ФС № 038813783 от 20.06.2022 года.

Таким образом, суд заменяет истца (взыскателя) ООО «ФТК А» правопреемником Поповым Ю.М.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца (взыскателя) ООО «ФТК А» на правопреемника Попова Юрия Михайловича (паспортные данные) по гражданскому делу № 2-2113/2020 по иску Ферезуллаева Ферезулла Гамидуллаевича к ООО «ФТК А» о взыскании денежных средств.

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья А.А.Головацкая