Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1166/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2022-008376-31

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 июня 2023 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СЗ «Латириус» (№ 13-1166/2023) об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3707/2022 по иску Мергер Фриды Юрьевны к ООО «СЗ «Латириус» в защиту прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СЗ «Латириус» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес от 23.08.2022 года, которое мотивировано тем, что Постановлением Правительства РФ от 30.09.2022 № 1732 внесены изменения в Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, согласно заявлению просил рассматривать в его отсутствие.

Истец Мергер Ф.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя фио, которая возражала против удовлетворения требований по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 02.09.2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.04.2023 года, частично удовлетворены исковые требования Мергер Ф.Ю. к ООО «СЗ «Латириус» о защите прав потребителей, с ООО «СЗ «Латириус» в пользу Мергер Ф.Ю. взыскана неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Указанным решением ООО «СЗ «Латириус» предоставлена отсрочка исполнения вышеприведенного решения суда на срок до 31.12.2022 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве» (с учетом внесенных изменений Постановлением Правительства РФ от 30.09.2022 года № 1732) в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка по 30 июня 2023 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Между тем, разрешая заявленное ответчиком ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 30.06.2023 года, суд исходит из того, что предоставление данной отсрочки является нецелесообразным, поскольку определение суда вступает в законную силу после 13.07.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 203, 203.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «СЗ «Латириус» об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3707/2022 по иску Мергер Фриды Юрьевны к ООО «СЗ «Латириус» в защиту прав потребителей – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья А.А.Головацкая

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск