Приговор

Дело № 01-0614/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0027-02-2023-006825-44

Дело № 1-614/2023

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес 29 июня 2023 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Юлдашева Н.М.,

защитника – адвоката фио,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЮЛДАШЕВА ..., паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 2017, 2021 и паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

 

Юлдашев Н.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Юлдашев Н.М., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, примерно с 01 часа 14 минут до 01 часа 18 минут 27.01.2023 года, находясь по адресу: адрес, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он может действовать в тайне от окружающих, с помощью неустановленного следствием предмета повредил навесной замок в бытовое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил строительные инструменты, принадлежащие фио, а именно: перфоратор марки «Ресанта», стоимостью сумма, перфоратор марки «Метабо КН 5-40», стоимостью сумма, болгарку марки «Стенли» стоимостью сумма и дрель фирмы «Парма», стоимостью сумма, а всего похитил имущество, принадлежащее фио на общую сумму сумма, после чего с похищенным имуществом Юлдашев Н.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

 

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Юлдашев Н.М. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник поддержала ходатайство подсудимого Юлдашева Н.М. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель, а также потерпевший фио не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Юлдашев Н.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он полностью признает свою вину и полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился Юлдашев Н.М., в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Юлдашева Н.М. по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Юлдашев Н.М. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении трех малолетних детей и не работающую супругу, оказывает материальную помощь матери, являющейся пенсионеркой.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных близких родственников, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Юлдашеву Н.М. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Юлдашева Н.М., материального и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку считает, что указанный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений УК РФ, предусматривающей изменения категории преступления, у суда не имеется, также суд не находит оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать ЮЛДАШЕВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750),

ИНН: 7729148110,

КПП: 772901001,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 044525000,

расчетный счет: 03100643000000017300,

Единый казначейский счет: 40102810545370000003,

КБК: 18811621010016000140,

УИН: 0,

ОКТМО: 45318000.

 

Меру пресечения Юлдашеву Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: диск «CD-R» с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, находящихся на помещении строительной бытовки, расположенной по адресу: адрес – хранить при уголовном деле.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск