Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-721/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

28 марта 2023 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №5-721/23 в отношении Муртазоева Аббосхона Абдулохоновича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный адрес поступило дело об административном правонарушении в отношении Муртазоева А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При проведении подготовки к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном ст.29.1 КоАП РФ, установлено, что административные материалы, представленные в суд для рассмотрения в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, составивший протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, что лишает суд возможности полно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Муртазоева А.А., гражданина адрес, отсутствует указание, что последний владеет русским языком. При этом указанному гражданину не был предоставлен переводчик для реализации его права на

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что объяснения Муртазоева А.А. получены должностным лицом ИАЗ ОМВД России по адрес с нарушением закона, отобраны в отсутствие переводчика, в связи с чем не могут служить доказательствами по данному делу об административном правонарушении.

По этим же основаниям, отсутствие переводчика при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Муртазоева А.А. является существенным недостатком данного документа.

Кроме того, как следует из представленных материалов дела, копия протокола об административном правонарушении не вручалась Муртазоев А.А., последний отказался от подписи в графе «Копию протокола получил».

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что копия указанного протокола была направлена в адрес месте жительства Муртазоева А.А.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях» отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ является существенным недостатком протокола и влечет возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, которым был составлен протокол.

При таких обстоятельствах, с учетом недостатков, допущенных при составлении протокола, а также иных материалов по делу об административном правонарушении, суд лишен возможности принять к своему производству дело в отношении Муртазоева А.А., допущенные нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении в отношении Муртазоева А.А. в ОМВД по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Муртазоев А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в ОМВД по адрес для устранения недостатков, указанных в описательной части настоящего определения.

Судья

В соответствии с определением от 28.03.2023 года, Дорогомиловский районный суд адрес возвращает Вам дело № 5-721/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП в отношении Муртазоев А.А., для устранения недостатков.

Приложение: материалы дела 5-721/2023 на ____ листах.

Судья С.В. Каширин

Исполнитель:

Тел.:телефон