Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0834/2023 | Дорогомиловский районный суд
№ 13-834/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2023 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
рассмотрев заявление представителя истца об исправлении описок, допущенных в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14.04.2022 г. по гражданскому делу № 2-1741/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Кузьменко А.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ:
14.04.2022 г. судом вынесено решение по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Кузьменко А.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.
В суд от истца поступило заявление об исправлении описок в решении суда от 14.04.2022 г. Заявление мотивировано тем, что при вынесении решения суда, суд допустил описки, а именно неверно указал сумму задолженности за просроченный основной долг, вместо «хх рублей», указано «хх рублей»; а также просроченные проценты, вместо «хх рублей», указано «хх рублей».
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исправить допущенные в решении суда от 14.04.2022 г., описки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить, допущенные в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14.04.2022 г. по гражданскому делу № 2-1741/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Кузьменко А.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, описки, указав, что в тексте решения суда от 14.04.2022 г. правильно следует читать:
просроченный основной долг хх рублей
просроченные проценты хх рублей
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Гусакова Д.В.