Приговор

УИД:77RS0006-02-2023-002542-89

№1-440/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 19 апреля 2023 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Колмакове М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солониной О.А.,

подсудимого Чуркина В.А.,

защитника в лице адвоката Геворгиз А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-440/23 в отношении:

Чуркина В.А., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чуркин В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Чуркин В.А. в точно неустановленное следствием время, примерно в 13 часов 50 минут 10 января 2023 года, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, посредством использования мобильного телефона марки «РеалМи» черного цвет IMEI1: 8-9, IMEI2: 8-1, используемого для выхода в сеть «Интернет» на сайт «Кракен», осуществил заказ наркотических средств – «кокаин», «мефедрон», оплату осуществил биткоинами через криптокошелек на неустановленный следствием криптокошелек, после чего от неустановленного лица, посредством сообщения на интернет-сайте «Кракен» получил неустановленное сообщение, в котором был фотоснимок с координатами места «закладки», которая располагалась в трансформаторной будке по адресу: г. Москва, ул. Киевская, д. 12А, с находящимися в указанном месте наркотическими средствами в виде двух свертков, а именно одного полиэтиленового свертка, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 3,36 гр., которое, согласно заключению экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), и одного пакета из бесцветного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,92 гр., которое, согласно заключению экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел в целях личного употребления вышеуказанные вещества в виде двух свертков, а именно одного полиэтиленового свертка, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 3,36 гр., которое, согласно заключению экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которых в Российской Федерации запрещен и составляет крупный размер, и одного пакета из бесцветного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,92 гр., которое, согласно заключению экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которых в Российской Федерации запрещен и составляет значительный размер, которые Чуркин В.А., осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта, хранил в левом и правом карманах куртки, надетой на Чуркина В.А., вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 10 января 2023 года примерно в 14 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Резервный проезд, д. 11, и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 10 января 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут по адресу: г. Москва, ул. Кульнева, д. 14, в служебном кабинете № 110.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чуркин В.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердив обстоятельства предъявленного ему обвинения, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Чуркина В.А., данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 156-158), из которых следует, что 10 января 2023 года на интернет сайте он заказал наркотические средства кокаин, мефедрон и марихуану, получил сообщение с координатами закладки купленных наркотических средств и забрал их по адресу: г. Москва, Киевская улица, дом 12А. Забрав наркотики, он положил их в карманы своей куртки и отправился домой. Когда он проходил мимо дома 11 по Резервному проезду в г. Москве, к нему подошли сотрудники полиции, он предъявил им документы, однако на их вопрос, что он делает по указанному адресу, он (Чуркин В.А.) не смог внятно отметить, затем сотрудники полиции спросили есть ли при нем вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что он ответил, что при нем находятся свертки с наркотиками. После этого он был доставлен в отделение полиции, где был проведен его (Чуркина В.А.) личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый Чуркин В.А. подтвердил в полном объеме.

Помимо признания вины Чуркиным В.А., его вина подтверждается показаниями свидетелей, а именно:

- из показаний свидетеля Я-на В.Н., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, 10 января 2023 года он находился на службе совместно с сотрудником полиции С-вым С.А. Примерно в 14 часов 20 минут 10 января 2023 года по улице Резервной в г. Москве они увидели Чуркина В.А., который показался им подозрительным, они подошли к Чуркину В.А. и спросили у последнего, имеются ли при нем вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что Чуркин В.А. отметил утвердительно, после чего Чуркин В.А. был задержан и доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 50-52);

- из показаний свидетелей В-го И.А., А-ва А.С., Ш-ва В.А., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичных по содержанию, следует, что 10 января 2023 года с их участием был проведен личный досмотр Чуркина В.А., в ходе которого, помимо прочего, в правом и левом карманах куртки, надетой на Чуркине В.А., были обнаружены и изъяты пакеты с порошкообразным веществом белого цвета. В ходе проведения личного досмотра на Чуркина В.А. какого-либо психического или физического давления не оказывалось (л.д. 41-43, 44-46, 47-49).

Помимо изложенного, виновность подсудимого Чуркина В.А. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Чуркина В.А. от 10 января 2023 года, согласно которому, в левом и правом карманах куртки Чуркина В.А. были обнаружены и изъяты, помимо прочего, пакеты с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 14-16);

- протоколом проверки показаний на месте от 17 февраля 2023 года, с фототаблицей, согласно которому Чуркин В.А. указал место, где 10 января 2023 года примерно в 13 часов 50 минут он забрал наркотические средства, заказанные им на интернет сайте (л.д. 70-77);

- заключением химической судебной экспертизы, согласно выводам которой, вещество массой 3,35 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 1,92 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин (л.д. 93-94);

- вещественными доказательствами, которыми, помимо прочего, признаны вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), кокаин (л.д. 106-110, 111-112).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Чуркина В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Ставить под сомнение правдивость показаний свидетелей у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Показания указанных выше свидетелей суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Заключение химической судебной экспертизы, имеющееся в материалах уголовного дела, суд признает в качестве допустимого доказательства, поскольку оно получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, при этом выводы эксперта не содержат противоречий, мотивированы и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Об умысле подсудимого Чуркина В.А. на совершение приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, помимо признательных показаний Чуркина В.А., свидетельствуют установленные судом обстоятельства, а именно то, что 10 января 2023 года Чуркин В.А. посредством интернет сайта приобрел наркотические средства, которые хранил при себе пока не был оставлен сотрудниками полиции с целью проверки документов, на вопросы сотрудников полиции имеются ли у Чуркина В.А. при себе запрещенные вещества, последний ответил утвердительно, в результате был задержан, доставлен в отделение полиции, а после был проведен личный досмотр Чуркина В.А., в ходе которого у него (Чуркина В.А.) были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Исходя из свойств наркотических средств – кокаин и мефедрон (4-метилметкатинон), их воздействия на организм человека, а также Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», суд признает изъятые у Чуркина В.А. вещества, содержащие наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) - крупным размером, а кокаин - значительным размером.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Чуркина В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах.

Из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе проведения предварительного расследования Чуркину В.А. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, Чуркин В.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Чуркина В.А. обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление стимуляторов (по МКБ 10 F15.1). В период инкриминируемого ему деяния у Чуркина В.А. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Чуркин В.А. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Чуркин В.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Чуркин В.А. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 102-103).

Оценивая заключение однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Чуркина В.А., обоснованными, соответствующими материалам дела. Сам текст заключения экспертизы составлен ясно и полно, не содержит в себе каких-либо неясностей и противоречий и не заставляет усомниться в компетентности экспертов его составивших.

Подсудимый Чуркин В.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, на учете у психиатра он не состоит, в суде ведет себя адекватно, активно защищается, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Чуркину В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину и в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, отрицательных характеристик не имеет, помогает своей бабушке-пенсионерке, страдающей различными заболеваниями, Чуркин В.А. также страдает различными заболеваниями, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) - указанные обстоятельства суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает смягчающими Чуркину В.А. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чуркину В.А., судом не установлено.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимому Чуркину В.А. наказания за совершенное преступление, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Чуркина В.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением подсудимому Чуркину В.А. наказания в виде лишения свободы, при этом с учетом совокупности изложенных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отношения Чуркина В.А. к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применяет к нему нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным не назначать подсудимому Чуркину В.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст.ст. 64, 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чуркина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чуркину В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В период испытательного срока возложить на Чуркина В.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чуркину В.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно: вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), кокаин (л.д. 106-110, 111-112) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд города Москвы, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Сизинцева