Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судье фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес (№ 13-712/2023) о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-1905/2012 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Корсаковой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

адрес обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление по настоящему гражданскому делу, указывая, что исполнительный лист был направлен в Измайловский ОСП по Москве, на обращение истца служба судебных приставов сообщила, что исполнительный лист утерян.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не направили, представитель заявителя просил рассматривать заявление в его отсутствие.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 20.02.2012 года частично удовлетворены исковые требования ОАО «Банк Финсервис» к Корсаковой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение вступило в законную силу 22.03.2012 года.

28.10.2015 года представителем Банка получен исполнительный лист серии ФС № 001778744.

Нормы ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривают возможность окончания исполнительного производства в случае возвращения исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным ст. 46 Федерального закона.

Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона (ч. 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В отличие от прекращения исполнительного производства (ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), которое представляет собой окончательное завершение всех действий по исполнительному производству без какой бы то ни было возможности возобновления (ч. 5 ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), при окончании исполнительного производства возможность исполнения исполнительного документа не утрачена, в силу чего исполнительный лист может быть повторно предъявлен к исполнению.

Из справки Измайловского РОСП ГУФССП России по Москве от 10.01.2023 года следует, что в Отделе на исполнении находилось исполнительное производство № 9166/16/77022-ИП, возбужденное 13.04.2016 года на основании исполнительного листа серии ФС № 001778744, выданного Дорогомиловским районным судом адрес по делу № 2-1905/12 в отношении должника Корсаковой О.Г. 10.07.2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оригинал исполнительного документа направлен простой почтовой корреспонденцией, сведения о получении исполнительного документа у взыскателя отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд находит заявление адрес о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Частью второй статьи 432 ГПК РФ предусмотрено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Из представленных материалов следует, что Банк неоднократно обращался в службу судебных приставов с заявлением о получении информации о ходе исполнительного производства.

Суд, изучив представленные заявителем документы и материалы дела, находит заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению подлежащим удовлетворению, поскольку в настоящее время срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, однако при указанных обстоятельствах, суд полагает, что вины взыскателя в пропуске срока предъявления исполнительного документа к исполнению не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 430, 432 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1905/2012 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Корсаковой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Восстановить адрес срок предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес от 20.02.2012 года по гражданскому делу № 2-1905/2012 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Корсаковой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая