Приговор

УИД:77RS0006-02-2023-001353-67

№1-376/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 12 мая 2023 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В., при секретаре судебного заседания Колмакове М.В., с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солониной О.А., потерпевшего Петренко А.В., подсудимой Ефремовой Е.А., защитника в лице адвоката Волкова А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-376/2023 в отношении:

Ефремовой Е.А., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ефремова Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:

Ефремова Е.А., имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 15 ноября 2022 года, в точно неустановленное следствием время, но не позже 02 часов 08 минут, находясь в квартире по адресу: г. Москва, ул. Куусинена, дом 6А, стр. 10, у ранее незнакомого Ефремовой Е.А. П-ко А.В., воспользовавшись тем, что П-ко А.В., находясь в состоянии опьянения, уснул, извлекла из портмоне, находящегося в кармане брюк, надетых на П-о А.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк», не представляющую материальной ценности, банковский счет №4-6, принадлежащую П-ко А.В., имеющую расчетный счет, открытый и обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Московская область, город Одинцово, дом 21, незаконно, без ведома П-о А.В., зная пин-код от его вышеуказанной банковской карты, который П-ко А.В. не сообщал Ефремовой Е.А., в продолжение своего преступного умысла, 15 ноября 2022 года осуществила четыре транзакции по снятию наличных денежных средств в банкомате ПАО «Сбербанк», используя имеющуюся при себе банковскую карту П-о А.В., расположенном по адресу: город Москва, улица Гризодубовой, дом 4, корпус 1, а именно: в 02 часа 08 минут – 1.800 рублей, в 02 часа 11 минут – 20.000 рублей; в 02 часа 12 минут – 20.000 рублей; в 02 часа 14 минут – 5.000 рублей, далее 15 ноября 2022 года Ефремова Е.А. осуществила четыре транзакции по контактной оплате товара в торговом зале «М.Видео», расположенном по адресу: город Москва, улица Красная Пресня, дом 23, корпус Б, строение 1, а именно: в 04 часа 31 минуту на сумму 22.856 рублей; в 04 часа 46 минут на сумму 98.797 рублей; в 05 часов 00 минут на сумму 224.501 рубль; в 05 часов 24 минуты на сумму 101.248 рублей, далее 15 ноября 2022 года в 18 часов 55 минут Ефремова Е.А. осуществила одну транзакцию на сумму 4.529 рублей по контактной оплате товара в торговом зале «Бетховен», расположенном по адресу: город Москва, улица Новочеремушкинская, дом 16, после чего, 15 ноября 2022 года Ефремова Е.А. в ТЦ «Европейский», расположенном по адресу: город Москва, площадь Киевского вокзала, дом 2, осуществила три транзакции по контактной оплате товара, а именно: в торговом зале «Льэтуаль» в 20 часов 17 минут на сумму 3.246 рублей; в торговом зале «Панда Экспресс» в 20 часов 35 минут на сумму 2.130 рублей 20 копеек; в торговом зале «Микс» в 21 час 10 минут на сумму 1.590 рублей, похитив их таким образом, причинив своими действиями потерпевшему П-о А.В. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 505.697 рублей 20 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Ефремова Е.А. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердив обстоятельства предъявленного ей обвинения, показала, что она действительно взяла без разрешения банковскую карту потерпевшего и оплатила ею покупки в нескольких магазинах, сумму причиненного потерпевшему ущерба не оспаривает, принесла извинения потерпевшему, возместила в полном объеме причиненный ему ущерб.

Помимо признания вины Ефремовой Е.А., ее вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а именно:

- из показаний потерпевшего П-о А.В., данных в судебном заседании, следует, что в ноябре 2022 года он отдыхал вместе с Екатериной и Еленой по адресу: г. Москва, ул. Куусинена, дом 6А, строение 10. Утром следующего дня он проснулся и обнаружил пропажу своей банковской карты, а также списание с его счета денежных средств на сумму 505.697 рублей 20 копеек. В настоящее время Ефремова Е.А. возвратила ему все похищенные денежные средства, принесла извинения, которые он принял, просил Ефремову Е.А. строго не наказывать;

- из показаний свидетеля С-ч Е.В., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 30-32), следует, что 14 ноября 2022 года примерно в 19 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Куусинена, дом 6А, строение 10, она отдыхала с П-о А.В. Примерно в 21 час 30 минут к ним присоединилась Ефремова Е.А., они продолжили отдыхать втроем. Примерно в 02 часа ночи 15 ноября 2022 года она (С-ч Е.В.) уехала, Ефремова Е.А. осталась с П-ко А.В. Примерно 16-17 ноября ей (С-ч Е.В.) позвонил П-ко А.В. и сообщил, что Ефремова Е.А. похитила денежные средства с его банковской карты на сумму около 500.000 рублей. Охарактеризовала Ефремову Е.А. с положительной стороны;

- из показаний свидетеля П-ко К.С., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 33-34), следует, что он работает командиром ОР ППСП ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы, 18 ноября 2022 года им совместно с коллегой Г-м В.С., а также с помощью технической поддержки сотрудников ОСТМ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве была установлена и задержана Ефремова Е.А., причастная к совершению хищения денежных средств с банковского счета П-ко А.В.

Помимо изложенного, виновность подсудимой Ефремовой Е.А. подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшего П-ко А.В. от 17 ноября 2022 года, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое, находясь по адресу: г. Москва, ул. Куусинена, дом 6А, строение 10, 15 ноября 2022 года в период времени с 02 часов до 06 часов похитило его банковскую карту, при помощи которой осуществило 13 транзакций, причиненный ущерб является для него значительным (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 ноября 2022 года, согласно которому, с участием Ефремовой Е.А., осмотрена квартира 145 по адресу: г. Москва, ул. Новочеремушкинская, дом 24, корпус 2, в ходе которого, помимо прочего обнаружены и изъяты устройство для укладки волос, два телефона с зарядными устройствами, двое наушников, видеокарта, фен, пылесос, зарядное устройство, машина на пульте управления, флешкарта; про факту обнаруженного и изъятого Ефремова Е.А. показала, что приобрела данные товары на денежные средства, находящиеся на банковской карте П-ко А.В., которую она похитила у последнего (л.д. 17-18);

- сведениями по банковской карте П-о А.В., полученными из ПАО «Сбербанк», согласно которым на имя П-ко А.В. открыта карта в указанном банке, 15 ноября 2022 года банковской картой П-ко А.В. оплачены покупки в различных магазинах г. Москвы (л.д. 39-45);

- протоколом осмотра предметов и документов от 11 января 2023 года, согласно которому осмотрены сведениями по банковской карте П-о А.В., открытой в ПАО «Сбербанк», а также предметы, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу фактического проживания Ефремовой Е.А. (л.д. 46-48);

- вещественными доказательствами, которыми признаны: сведения по банковской карте П-ко А.В., открытой в ПАО «Сбербанк», пылесос, фен, наушники, устройство для укладки волос, флешкарта, мобильные телефоны, зарядное устройство, часы, видеокарта, игрушечная машина (л.д. 39-45, 49-50, 51).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Ефремовой Е.А. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Ставить под сомнение правдивость показаний потерпевшего и свидетелей, у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено. Показания потерпевшего и свидетелей суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Об умысле подсудимой Ефремовой Е.А. на совершение кражи, помимо признательных показаний Ефремовой Е.А., свидетельствуют установленные судом обстоятельства, а именно то, что 15 ноября 2022 года Ефремова Е.А. взяла банковскую карту, принадлежащую Петренко А.В., воспользовалась ею без разрешения потерпевшего, оплатив покупки в магазинах на общую сумму 505.697 рублей 20 копеек.

Квалифицирующий признак кражи «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку Ефремова Е.А. совершила хищение денежных средств потерпевшего П-о А.В. на сумму 505.697 рублей 20 копеек.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку Ефремова Е.А. совершила хищение имущества потерпевшего, а именно денежных средств, которые находились на банковском счете П-о А.В.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Ефремовой Е.А. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Признавая вину подсудимой доказанной, суд квалифицирует действия Ефремовой Е.А. по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Подсудимая Ефремова Е.А. может и должна нести ответственность за совершенное преступление, на учете у психиатра она не состоит, в суде ведет себя адекватно, активно защищается, ее вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает подсудимую вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания Ефремовой Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжкого, данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину и в содеянном чистосердечно раскаялась, отрицательных характеристик не имеет, положительно характеризуется знакомой С-ч Е.В., имеет на иждивении отца-пенсионера, страдающего различными заболеваниями, помогает свекрови, двум дочерям, а также троим внукам, извинилась перед потерпевшим и добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления - указанные обстоятельства суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает смягчающими Ефремовой Е.А. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефремовой Е.А., по делу не установлено, в связи с чем, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления), при назначении Ефремовой М.А. наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, указанные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным назначить Ефремовой М.А. наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Ефремовой Е.А., принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Ефремовой М.А. наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимой и членов ее семьи, возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефремову Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ефремовой Е.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731446030, ИНН 7712037564, КПП 774301001, БИК 004525988, кор/счет 40102810545370000003, ОКТМО 45336000, КБК 18811603121010000140.

Арест, наложенный постановлением Савеловского районного суда города Москвы от 12 декабря 2022 года на: устройство для укладки волос, два мобильных телефона, часы, двое наушников, зарядное устройство, видеокарту, фен, пылесос, флешкарту, игрушечную машину – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: документы по банковской карте П-о А.В. – хранить при уголовном деле; пылесос, фен, наушники, устройство для укладки волос, флешкарту, мобильные телефоны, зарядное устройство, часы, видеокарту, игрушечную машину, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы – возвратить Ефремовой Е.А. (л.д. 39-45, 49-50, 51).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд города Москвы, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Сизинцева