Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассматривая в судебном заседании гражданское дело № 2-5524/22 по иску Мосжилинспекции к Чумаченко Антону Николаевичу об обязании привести помещение в соответствие с технической документацией,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Чумаченко Антону Николаевичу об обязании привести помещение в соответствие с технической документацией.

Представитель истца в суд явился, заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Чумаченко А.Н. на надлежащего фио.

Чумаченко А.Н. в суд не явился, обеспечил явку представителя, который ходатайство истца поддержал.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно выписке из ЕГРП от 08.12.2022 года, собственником помещения по адресу: адрес, с 27.09.2021 года является фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: Москва, адрес, адрес.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика Чумаченко Антона Николаевича на надлежащего фио.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика.

Адрес регистрации ответчика фио: адрес, не относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче в Троицкий районный суд адрес, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33,40, 41 ГПК РФ, суд

определил:

Допустить замену ненадлежащего ответчика Чумаченко Антона Николаевича на надлежащего фио, паспортные данные.

Гражданское дело № 2-5524/22 по иску Мосжилинспекции к фио об обязании привести помещение в соответствие с технической документацией, передать для рассмотрения в Троицкий районный суд адрес (адрес, адрес), в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Н.П. Смелянская