Приговор

УИД 77RS0006-02-2022-005883-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 09 сентября 2022 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания Арама И.И., при помощнике судьи Поповой А.И.,

государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

подсудимого Васкаева Ш.А.,

его защитника в лице адвоката Магомедова Р.К., представившего удостоверение № 14844 и ордер № 074 от 02 июля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-355/22 в отношении

Васкаева Ш.А., родившегося *** года ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу ***, проживающего по адресу ***, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2013 г.р., официально трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Васкаев Ш.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Васкаев Ш.А., в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 15 час. 00 мин. 20 января 2022 г., без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица, полимерный сверток с веществом массой 2,01 г., которое согласно справке об исследовании № 77 от 20 января 2022 г. и заключению эксперта № 266 от 08 февраля 2022 г., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (действующей ред.), и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), масса которого является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 г. №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), умышленно хранил при себе до момента его задержания, вплоть до 15 час. 00 мин. 20 января 2022 г., когда у д. 41 корп. 1 по ул. Большая Филевская в г. Москве сотрудниками ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы он был задержан, после чего в ходе проведения его личного досмотра, в период времени с 16 час. 20 мин. до 17 час. 00 мин. 20 января 2022 г. в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д. 2, было обнаружено и изъято вышеуказанное психотропное вещество.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Васкаев Ш.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, наркотические средства употребляет примерно с конца ноября 2021 г. 20 января 2022 г., находясь дома, с целью приобретения психотропного вещества для личного употребления, в сети интернет через браузер «Тор» на сайте , нашел объявление о продаже психотропного вещества - амфетамин, перевел денежные средства в размере 1800 руб. за 2 грамма «амфетамина», на какой именно номер не помнит. После чего ему поступило сообщение с координатами и фотографией местонахождения закладки с психотропным веществом по адресу: ***, в лесопарковой зоне парка Фили. В этот же день он приехал по вышеуказанному адресу, проследовал в лесопарковую зону. Зайдя в парк, примерно на 5-10 метров, примерно через две минуты он подошел к указанному месту «закладки» и под одним из деревьев он нашел сверток, обмотанный полимерным материалом, который положил к себе в карман. Около выхода из парка, его задержали сотрудники полиции примерно в 15 час. 00 мин. этого же дня. Сотрудники полиции спросили у него, имеются ли при нем наркотические средства или психотропные вещества, он ответил, что нет. После этого он был доставлен в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д. 2, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в левом боковом кармане надетых на нем штанов был обнаружен приобретенный им «амфетамин» и мобильный телефон «Iphone 7». (л.д. 47-50, 55-58, 163-165).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Васкаева Ш.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Ткачук А.А., старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, 20 января 2022 г. в вечернее время в ходе проведения ОРМ, им совместно с сотрудниками ППСП ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы в парке «Фили» вблизи дома 41 корп. 1 по ул. ***, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Васкаев Ш.А., который вел себя подозрительно, что-то искал возле одного из деревьев в данном парке, после чего ими было принято решении подойти к нему, и, представившись и предъявив служебные удостоверения, спросили у последнего, имеются ли при том наркотические средства, психотропные или сильнодействующие вещества, тот ответил, что да. После чего, ими принято решение о доставлении Васкаева Ш.А. в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, где в служебном кабинете им был проведен личный досмотр Васкаева Ш.А. в присутствии понятых. При проведении досмотра, Васкаев Ш.А. пояснил, что при нем имеются вещества, запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации, в кармане брюк, надетых на нем. В ходе досмотра у Васкаева Ш.А. был обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток (зип-пакет) с веществом белого цвета, завернутый в изоленту синего цвета; мобильный телефон «Айфон 7». После проведения досмотра, Васкаев Ш.А. сообщил, что 20 января 2022 г., находясь в Филевском парке, под деревом он нашел сверток для личного пользования оставил себе (л.д.119-121);

- показаниями свидетеля Родионова Н.С., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 20 января 2022 г. примерно в 16 час. 20 мин. к нему обратились сотрудники полиции, пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственных действий. Также вместе с ним был приглашен еще один мужчина, который не был ему знаком, в качестве понятого. После чего, они проследовали с сотрудниками полиции, по адресу: г.Москва, Физкультурный проезд, д. 2, в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, где в служебном кабинете присутствовал сотрудник полиции и молодой человек, которым в последствии оказался Васкаев Ш.А. Далее сотрудник полиции пояснил, что в настоящий момент будет проводиться личный досмотр Васкаева Ш.А. Перед его проведением были разъяснены порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли при нем запрещенные вещества, Васкаев Ш.А. ответил, что нет, после чего начал выкладывать имеющиеся при нем вещи на стол, из левого кармана штанов, он достал сверток, замотанный в изоленту синего цвета, в котором находился пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, также телефон марки «Айфон». Васкаев Ш.А. пояснил, что сверток он нашел под деревом в Филевском парке г. Москвы, забрал себе для личного пользования. Изъятый у Васкаева Ш.А. сверток с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон были упакованы в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью. На конверте все участвующие лица поставили свои подписи. По факту досмотра был составлен протокол, в котором все записано верно, все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе досмотра на Васкаева Ш.А. со стороны сотрудников полиции психологического или физического давления не оказывалось, ничего в одежду не подкладывалось. (л.д. 39-41);

- показаниями свидетеля Симакова С.Ю., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Родионова Н.С. по факту доставления Васкаева Ш.А. в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, проведения личного досмотра и изъятия запрещенных веществ (л.д. 110 – 112).

Вина Васкаева Ш.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы Ткачук А.А. от 20 января 2022 г. об обнаружении в действиях Васкаева Ш.А. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от 20 января 2022 г., согласно которому был проведен личный досмотр Васкаева Ш.А., в ходе которого у него изъято вещество, упакованное в сверток (л.д. 8 - 9);

- справкой об исследовании №77 от 20 января 2022 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,01 г. содержит в своем составе «амфетамин» (л.д. 15);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К2 – 402 от 20 января 2022 г., согласно которому, в моче Васкаева Ш.А. обнаружен мефедрон и его метаболиты (л.д. 16);

- заключением эксперта №266 от 08 февраля 2022 г., согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое у Васкаева Ш.А., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. (л.д. 74 – 75);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 25 января 2022 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон Васкаева Ш.А., изъятый в ходе личного досмотра (л.д. 103 - 105);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 15 марта 2022 г., согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра личного досмотра Васкаева Ш.А., в том числе бумажный конверт с веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (л.д. 122-125).

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Газимагомедова Р.И., пояснила, что является супругой Васкаева Ш.А. Охарактеризовала Васкаева Ш.А. как трудолюбивого, ответственного человека, хорошего мужа и заботливого отца.

Оценивая показания свидетеля Газимагомедовой Р.И., суд считает, что они не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают предъявленного подсудимому обвинения, поскольку данный свидетель очевидцем совершения инкриминируемого Васкаеву Ш.А. преступления не являлась.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Васкаева Ш.А. в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оценивая и анализируя вышеприведенные показания свидетелей Родионова Н.С., Ткачука А.А., Симакова С.Ю., суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. При этом показания свидетелей не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Васкаева Ш.А. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Также судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора Васкаева Ш.А.

Оценивая показания подсудимого Васкаева Ш.А., данные им в судебном заседании и на стадии предварительного расследования об обстоятельствах совершения им преступления, суд доверяет им и кладет их основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого Васкаева Ш.А. доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» судом установлен, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Судом принимается во внимание заключение однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы №266 от 11 февраля 2022 г., согласно выводам которого, Васкаев Ш.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Васкаева Ш.А. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Васкаев Ш.А. может, как и мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Васкаев Ш.А. не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости Васкаев Ш.А. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

С учетом изложенного, суд признает Васкаева Ш.А. вменяемым по отношению к совершенному преступному деянию.

При назначении наказания Васкаеву Ш.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который вину признал, ранее не судим, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васкаеву Ш.А., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает - его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, состояние его здоровья, его супруги и ребенка, имеющих инвалидность, его спортивные достижения, внесение денежных средств в Благотворительный Фонд, положительную характеристику, данную его супругой Газимагомедовой Р.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васкаеву Ш.А., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Васкаева Ш.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Васкаеву Ш.А. наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, ранее не судимого, его семейного положения, суд считает возможным не назначать Васкаеву Ш.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется, также не имеется оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ.

С учетом выводов заключения комиссии экспертов №266 от 11 февраля 2022 г., суд не находит оснований для назначения Васкаеву Ш.А. наказания с применением ст.72.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Васкаева Ш.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васкаева Ш.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Васкаеву Ш.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Васкаева Ш.А. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Васкаева Ш.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, признанные постановлением заместителя начальника СО ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы от 15 марта 2022 года (л.д. 126 - 127) - после вступления приговора в законную силу - уничтожить; постановлением заместителя начальника СО ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы от 25 января 2022 года (л.д. 106), переданные на ответственное хранение Васкаеву Ш.А. – после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Горохова