Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-2201/22

Мировой судья судебного участка № 210

района адрес

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Анфиловой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес фио от дата, которым Анфилова Наталья Валерьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Анфилова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, Анфилова Н.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, поскольку штраф был оплачен 30..08.2021 г.

В судебное заседание Анфилова Н.В. явился, суду пояснила, что штраф за парковку был оплачен.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения Анфиловой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № 0355431010421091701004257 от дата в соответствии с которым Анфилова Н.В. не оплатила административный штраф в срок предусмотренный КРФоАП, постановлением № 0355431010121051101006697 от дата по делу об административном правонарушении на основании которого Анфилова Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На момент рассмотрения дела мировым судьей, сведений об отмене постановления от дата материалы дела не содержали и фио не представлены, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Анфиловой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является правильным.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Анфиловой Н.В. не допущено.

Доводы заявителя о том, что штраф по постановлению был оплачен дата, отклоняется судом, поскольку указанный штраф был оплачен после дата, то есть по истечении 60-тидневного срока на добровольную оплату штрафа.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес фио от дата, которым Анфилова Наталья Валерьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин