Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3672/2022 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2022 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Тюгулёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3672/22 по иску Филатовой * к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика, поскольку согласно сведениям из ЕГРН, ответчик сменил юридический адрес места нахождения, который к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы не относится.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Щербинский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.
В силу требований ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исковое заявление поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 07.04.2022 года, принято к производству 30.06.2022 года.
Согласно исковому заявлению местом нахождения ответчика является адрес: г. Москва, ул. Ивана Франко, д. 8, этаж 12, комн. 3, однако согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ответчик сменил адрес места нахождения с 11.08.2021 года, в настоящее время юридическим адресом места нахождения ответчика является: г. Москва, п. Рязановское, Остафьевское шоссе, д. 12, к.1, пом. 1Н, который к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы не относится.
Адрес места жительства истца, а также место нахождения объекта долевого строительства к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы не относятся.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Щербинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-3672/22 по иску Филатовой * к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки, передать по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика (117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д.2).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья И.М.Александренко