Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1194/22

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Крыпаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Крыпаева ..., ...паспортные данные ..., адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Крыпаев А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так он, 03.04.2022 года в 21 часов 40 минут, находясь в общественном месте – вестибюле станции метро ... по адресу: адрес, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: громко выражался нецензурной бранью, в общественном месте, размахивал руками, на замечания не реагировал, при этом вел себя агрессивно.

Крыпаев А.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения.

Изучив представленные материалы дела, выслушав Крыпаева А.А., суд приходит к выводу о виновности Крыпаева А.А. в совершении правонарушения, которая подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 03.04.2022 г. № 0460446, в котором изложена сущность административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснениями сотрудников полиции;

- объяснениями Крыпаева А.А.;

- протоколом об административном задержании Крыпаева А.А., в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения Крыпаевым А.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Крыпаева А.А.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Крыпаева А.А. в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное привлечение к административной ответственности по указанной статье.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Крыпаеву А.А. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крыпаева ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Крыпаева ... административному наказанию по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Крыпаева А.А. – с 23 часов 25 минут 03.04.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.