Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1725/2022 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Мировой судья фио

12-1725/22

УИД 77MS0209-01-2022-000143-30

 

РЕШЕНИЕ

 

адрес 14 марта 2022 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Симплекс» на постановление мирового судьи судебного участка №209 адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

 

Постановлением мирового судьи судебного участка №209 адрес от 07 февраля 2022 года ООО «Симплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе генеральный директор ООО «Симплекс» просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что Общество не было извещено о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также на то, что должностным лицом неверно определена дата вступления в законную силу постановления от 22 марта 2021 года, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении указанное постановление было обжаловано в Арбитражный суд, о чем свидетельствует определение о принятии кассационной жалобы к производству от 17 декабря 2021 года.

В судебное заседание представитель ООО «Симплекс» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 10 декабря 2021 года ООО «Симплекс» по адресу: адрес, не уплатило штраф по постановлению №0356043010321032202001406 от 22 марта 2021 года, вступившему в законную силу 11 октября 2021 года, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Симплекс» подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 10 января 2022 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 22 марта 2021 года; сведениями о вручении копии постановления от 22 марта 2021 года.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства по делу, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Данные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях ООО «Симплекс» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и сомнений не вызывает.

Оценка доказательствам дана мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ООО «Симплекс» не было извещено о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, суд не может принять во внимание по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, извещение о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении было направлено в адрес ООО «Симплекс» посредством Почты России (ШПИ 14580866689104), и согласно отчету об отслеживании почтового отправления 28 декабря 2021 года письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Доводы заявителя о том, что должностным лицом неверно определена дата вступления в законную силу постановления от 22 марта 2021 года, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении указанное постановление было обжаловано в Арбитражный суд, о чем свидетельствует определение о принятии кассационной жалобы к производству от 17 декабря 2021 года, также не могут быть приняты во внимание, поскольку как следует из информационного ресурса «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет», 03 августа 2021 года Арбитражным судом адрес по делу №А40-89642/21-146-627 вынесено решение, которым в удовлетворении заявления ООО «Симлекс» отказано; 11 октября 2021 года Девятым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление, которым решение Арбитражного суда адрес от 03 августа 2021 года по делу №А40-89642/21-146-627 оставлено без изменения. Таким образом, постановление должностного лица №0356043010321032202001406 от 22 марта 2021 года вступило в законную силу 11 октября 2021 года. Более того, 14 февраля 2022 года постановлением Арбитражного суда адрес решение Арбитражного суда адрес от 03 августа 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2021 года оставлены без изменения.

Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, а также иных нарушений, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления, не усматривается. Административное наказание назначено с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

 

Постановление мирового судьи судебного участка №209 адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Симплекс» – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

 

 

Судья: фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск