Постановление о назначении административного наказания

5-684/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 марта 2022 года

Резолютивная часть постановления оглашена 24 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2022 года.

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сидоровой Марии Вадимовны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, привлекаемой к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова М.В., являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Сидорова М.В. 24 февраля 2022 года примерно в 20 часов 00 минут, по адресу: адрес, приняла участие в составе группы граждан в количестве 700-800 человек в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти Москвы, при этом выкрикивала лозунги тематического содержания.

Сидорова М.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Его защитник фио просила производство по делу прекратить ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения, ссылаясь на то обстоятельство, что Сидорова М.В. участвовала в мирной акции, полагает, что нарушено право Сидоровой М.В. на свободу мирных собраний.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о виновности Сидоровой М.В. в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Сидорова М.В. 24 февраля 2022 года примерно в 20 часов 00 минут, по адресу: адрес, приняла участие в составе группы граждан в количестве 700-800 человек в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти Москвы, при этом выкрикивала лозунги тематического содержания,

- рапортами сотрудников полиции о задержании Сидоровой М.В.,

- объяснениями свидетелей фио и фио,

-сообщением Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес, согласно которому в Правительство Москвы уведомление о проведении 24.02.2022 г. в центральной части адрес массовых публичных мероприятий в органы исполнительной власти адрес не поступало, публичные мероприятия в указанный день в центральной части адрес не согласовывались.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст. 2 Закона адрес «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

Изложенные требования закона Сидоровой М.В. были нарушены, поскольку он принял участие в митинге, проведение которого не было согласовано с исполнительными органами адрес, Сидорова М.В. как участник публичного мероприятия не выяснила юридически значимые обстоятельства, а именно, законность проведения митинга.

Вопреки доводам защитника, указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Рапорта содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Сидоровой М.В. правонарушении, указанные письменные материалы дела отвечают требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и с другими доказательствами.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия Сидоровой М.В. в составе группы граждан в публичном мероприятии, проведение которого с органами исполнительной власти адрес не согласовывалось, установлен; вина Сидоровой М.В. доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия Сидоровой М.В. по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку она, являясь участником шествия, нарушила установленный порядок его проведения.

Факт составления протокола об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Сидоровой М.В. не свидетельствует о нарушении её права на свободу мирных собраний, поскольку уведомительный порядок проведения указанного публичного мероприятия, предусмотренный Законом о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, а также Законом от 04 апреля 2007 года N 10 "Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований" в целях регулирующего воздействия на отношения, связанные с организацией и проведением мирных собраний, соблюдения баланса частных и публичных интересов и обеспечения гражданам гарантий реализации права заявлять и отстаивать свою позицию по общественно значимым вопросам, в данном случае соблюден не был.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, и считает необходимым назначить Сидоровой М.В. наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сидорову Марию Вадимовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731453750) КПП 770901001 ИНН 7729148110 Номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес БИК 044525988 Единый казначейский счет 40102810545370000003 КБК 18811690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В. Морозова