Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья фио

12-1629/22

РЕШЕНИЕ

адрес 10 марта 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием Золотовой Т.Н., рассмотрев жалобу Золотовой Т.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №209 адрес от 22 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка №209 адрес от 22 декабря 2021 года Золотова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе Золотова Т.Н. просит указанное постановление отменить либо снизить назначенный штраф, поскольку она является пенсионеркой, иных доходов, кроме пенсии, не имеет; штраф по постановлению должностного лица был оплачен ее сыном 22 декабря 2021 года.

В судебном заседании Золотова Т.Н. доводы жалобы поддержала, указав, что транспортным средством пользуется ее сын, который 22 декабря 2021 года штраф оплатил.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Золотову Т.Н., суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 30 октября 2021 года по адресу: адрес, Золотова Т.Н. не уплатила штраф по постановлению №0355431010121080601010073 от 06 августа 2021 года, вступившему в законную силу 30 августа 2021 года, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Золотовой Т.Н. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 03 декабря 2021 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 06 августа 2021 года; сведениями о вручении копии постановления от 06 августа 2021 года.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства по делу, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Данные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Золотовой Т.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и сомнений не вызывает.

Оценка доказательствам дана мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что штраф, назначенный постановлением от 06 августа 2021 года, был оплачен, суд не может принять во внимание, поскольку как следует из материалов дела, оплата штрафа по постановлению от 06 августа 2021 года была произведена 22 декабря 2021 года, то есть за пределами срока, предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ.

Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, а также иных нарушений, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления, не усматривается.

Вопреки доводу жалобы, оснований для снижения размера, назначенного Золотовой Т.Н. административного штрафа, предусмотренных КоАП РФ, не имеется. Административное наказание в виде административного штрафа назначено Золотовой Т.Н. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка №209 адрес от 22 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Золотовой Т.Н. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: фио