Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2022 г. г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуреева А.А. к ЗАО «ФЦСР» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта ДДУ,

У С Т А Н О В И Л:

Сторона истца обратилась в суд с иском к ЗАО «ФЦСР» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта ДДУ.

В суд от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ по тем основаниям, что указанные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из на вопрос 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015 усматривается, что :

Согласно Федерального закона от 27 сентября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) для целей данного закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

По смыслу и Закона о банкротстве финансовые санкции, подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (в частности, неустойка), являются денежным обязательством, хотя и не учитываются при определении признаков банкротства.

В Закона о банкротстве раскрыто понятие денежного требования участника строительства и его состав. Неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в состав понятия "денежное требование участника строительства" не входит.

Между тем обязанность застройщика уплатить участнику строительства названную неустойку является ответственностью застройщика за нарушение основного обязательства по передаче объекта долевого строительства, то есть является денежным обязательством по смыслу и Закона о банкротстве.

Использование при банкротстве застройщиков понятия "денежное требование участника строительства" не означает, что в рамках дела о банкротстве участник строительства вправе предъявить к должнику - застройщику только те денежные требования, перечень которых содержится в Закона о банкротстве. Положения данной статьи должны применяться в совокупности со и Закона о банкротстве.

В силу , , , Закона о банкротстве с даты введения наблюдения финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке или данного закона.

Следовательно, требование участника строительства (в том числе гражданина) о взыскании с должника неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия может быть предъявлено к должнику - застройщику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, как и денежные требования, перечисленные в Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Нуреева А.А. к ЗАО «ФЦСР» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта ДДУ, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Гусакова Д.В.