Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1596/2022 | Дорогомиловский районный суд
адрес № 210 УИД 77MS0210-01-2021-005563-94
Мировой судья Томилина Н.Ю. 12-1596/22
РЕШЕНИЕ
адрес 09 марта 2022 года
Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Горохова Е.А., рассмотрев жалобу Семякина К.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 09 декабря 2021 года, которым Семякин Константин Иванович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
09 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка №210 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Семякин К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Семякин К.И. направил жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что мировым судьей вынесено постановление по делу об административном правонарушении незаконно, поскольку постановление ГКУ «АМПП» на момент рассмотрения дела мировым судьей не вступило в законную силу.
В судебное заседание Семякин К.И. не явился, причину неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просил.
Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные доказательства виновности Семякина К.И., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
Основанием к такому выводу является следующее.
Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Семякин К.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно: Семякин К.И., будучи привлеченным к административной ответственности в соответствии со вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» №0355431010121072101020939 от 21 июля 2021 года к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. не позднее 20 октября 2021 года, наложенный административный штраф в размере сумма не оплатил, совершив в 00 час. 00 мин.21 октября 2021 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Виновность Семякина К.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2021 года, копией постановления по делу об административном правонарушении №0355431010121072101020939 от 21 июля 2021 года, вступившего в законную силу; иными материалами дела.
Представленные в дело упомянутые выше процессуальные документы, составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины Семякина К.И. в его совершении.
Вывод о наличии в действиях Семякина К.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку суда.
Довод Семякина К.И. о том, что на момент рассмотрения дела мировым судьей постановление ГКУ «АМПП» не вступило в законную силу, поскольку было обжаловано заявителем в Пресненском районном суде адрес, не может являться достаточной причиной для отмены постановления мирового судьи, поскольку постановление ГКУ «АМПП» №0355431010121072101020939 от 21 июля 2021 года на момент рассмотрения дела по первой инстанции считалось вступившим в законную силу, также Семякиным К.И. в суд первой инстанции не были приложены доказательства, подтверждающие обжалование постановления ГКУ «АМПП».
Иные доводы жалобы Семякина К.И. направлены на субъективную оценку обстоятельств дела и представленных доказательств и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод мирового судьи о совершении Семякиным К.И. указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину Семякина К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
Наказание для виновного мировым судьи назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 09 декабря 2021 года в отношении Семякина Константина Ивановича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.А. Горохова