Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2022 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с материалами уголовного дела №1-167/2022 в отношении Сложеникиной Любови Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд города Москвы из Пресненской межрайонной прокуратуры г.Москвы поступило уголовное дело в отношении Сложеникиной Любови Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ.

Копия обвинительного заключения получена обвиняемой 31 января 2022 года.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации и УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4, 5 ст. 32 УПК РФ, а также ст.35 УПК РФ.

В соответствии с УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из обстоятельств предъявленного Солженикиной Л.А. обвинения усматривается, что действия по противоправному обращению имущества ИП Невталиева Э.А.О. в свою пользу совершались обвиняемом на рабочем месте в ТМП «Багратион» по адресу: г.Москва, Краснопресненская набережная, дом 16, строение 1, где Солженикина Л.А., имея беспрепятственный доступ к установленному для осуществления безналичного расчета с покупателями терминалу-эквайринг, привязанному к расчетному счету ИП Невталиева Э.А.О., тайно похитила вверенные ей последним денежные средства.

При этом необходимо отметить, что, по смыслу закона, исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", которые, в силу правовой позиции, изложенной в п.3.4 постановления Конституционного Суда РФ № 1-П, обязательны для нижестоящих судов, растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

Вместе с тем, место открытия и обслуживания банковского счета, с которого производились перечисления денежных средств, не имеют какого-либо определяющего значения при установлении места совершения преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ, в отличие от хищения безналичных денежных средств путем мошенничества.

Принимая во внимание указанные обстоятельства преступного деяния, изложенные в предъявленном Солженикиной Л.А. обвинении, суд приходит к выводу, что инкриминируемое преступление окончено в месте, на которое не распространяется юрисдикция Дорогомиловского районного суда г. Москвы, в связи с чем уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Одновременно суд учитывает, что в соответствии со ст. 110 УПК РФ, в настоящее время оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соженикиной Л.А. не имеется, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97,99 УПК РФ, а также, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Солженикиной Л.А., не отпала необходимость ее сохранения, в связи с чем считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Солженикиной Л.А. оставить без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело №1-167/2022 в отношении Сложеникиной Любови Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Меру пресечения Солженикиной Любови Андреевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Г.Н. Таланина