Приговор

УИД: 77RS0006-02-2022-001464-09

Дело № 1-193/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 05 мая 2022 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи Боевой А.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Арутюняна А.Г.,

его защитника в лице адвоката Костецкого Д.Г., представившего удостоверение № 14764 и ордер № 019350 от 06 апреля 2022 года,

переводчика Аракеляна М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Арутюняна Андраника Григоровича, 15 июня 1994 года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, холостого, с неполным средним образованием, работающего разнорабочим в ООО «Герай», зарегистрированного по адресу: Республика Армения, Армавирская область, д.Маргара, ул. 5, д.24, временно зарегистрированного по адресу: г.Москва, Севастопольский проспект, д.28, к.8, пом.7, фактически проживающего по адресу: г.Москва, ул. Чертановская, д.50, к.1, кв.27, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Арутюнян Андраник Григорович совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Арутюнян А.Г. в неустановленном дознании месте и времени, но не позднее 23 ноября 2021 года, у неустановленного лица, приобрел заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) Код 77 СМ 287299 от 18.02.2021 г. на имя Арутюняна Андраника Григоровича, предоставляющее ему право управления транспортными средствами, бланк которого, согласно заключению эксперта № 4079 от 25.12.2021 г., не соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции, все бланковые реквизиты выполнены способом цветной струйной печати. В удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) Код 77 СМ 287299 на имя Арутюняна Андраника Григоровича от 18.02.2021 г. признаков изменения первоначального содержания не имеется. После чего, он, примерно в 00 часов 15 минут 23 ноября 2021 года, находясь по адресу: г.Москва, Береговой проезд, д.3, умышленно предоставил вышеуказанное заведомо поддельное удостоверение остановившим его сотрудникам ОБ ДПС ГИБДД по вышеуказанному адресу, тем самым использовав его в качестве документа, предоставляющего ему права управления транспортными средствами.

Подсудимый Арутюнян А.Г. с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Арутюняна А.Г., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Арутюнян А.Г. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Арутюняном А.Г. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Арутюнян А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания Арутюняну А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, ранее не судим, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арутюняну А.Г. суд, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации, предыдущему месту работы, то обстоятельство, что он оказывает помощь своим родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание Арутюняну А.Г., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Арутюняна А.Г., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Поскольку Арутюняну А.Г., в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, в том числе, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ и ч. 6 ст. 53 УК РФ, не могут быть назначены лишение свободы и ограничение свободы, то суд назначает ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно, в виде штрафа, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 2611 от 24 декабря 2021 года, согласно выводам которой Арутюнян А.Г. в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ч. 2 ст. 21, ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 81, ч. 1 и 2 ст. 97 и ст. 99 УК РФ, не нуждается. Признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств или психотропных веществ у Арутюняна А.Г., не обнаруживается, в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается.

С учетом изложенного, суд признает Арутюняна А.Г. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступному деянию, и не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 72.1 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Арутюняна Андраника Григоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве г.Москва; БИК: 044525988; казначейский счет: 03100643000000017300; единый казначейский счет: 4010281054537000003; КБК: 18811603125010000140; УИН: 0; ОКТМО: 45325000.

В силу ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Арутюняну А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) Код 77 СМ 287299 от 18.02.2021 г. на имя Арутюняна Андраника Григоровича; фотоснимки экрана мобильного телефона, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина