Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1348/22 по иску ГБУ «Жилищник района Филевский парк» к Романовой Дарье Алексеевне, Гасановой Самангюле Муслум кызы, Гасановой Махрузе Шахвалад кызы, Гасанову Эмину Муслум оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Филевский парк» обратилось в суд с иском к Романовой Д.А., Гасанову С.М.к., Гасановой М.Ш.к., Гасанову Э.М.о. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2007 года по 31.10.2021 года в сумме Х руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчики зарегистрированы в квартире № 37, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ХХ. ГБУ «Жилищник района Филевский парк» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ХХ. В период с 01.01.2007 года по 31.10.2021 ответчики не в полном объеме исполняли обязанности по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 270 139,45 руб.

В судебное заседание представитель ГБУ «Жилищник района Филевский парк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Романова Д.А., Гасанова С.М.к., Гасанова М.Ш.к., Гасанов Э.М.о. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. ХХ, предоставлено Сокур О.А. в пользование на основании договора социального найма жилого помещения.

28.07.2008 года наниматель жилого помещения Сокур О.А. умерла.

Из единого жилищного документа № ХХ следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы члены семьи нанимателя Романова Д.А., Гасанова С.М.к., Гасанова М.Ш.к., Гасанов Э.М.о., а также несовершеннолетние Гасанова С.Ф. и Гасанова А.Ф.

Управление многоквартирным домом № 21 по ул. Кастанаевская осуществляет ГБУ «Жилищник района Филевский парк».

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчиков по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по квартире № 37 по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 21, за период с 01.01.2007 года по 31.10.2021 года составляет 270 139,45 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по квартплате и коммунальным услугам за указанный в иске период, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере ХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ «Жилищник района Филевский парк» к Романовой Дарье Алексеевне, Гасановой Самангюле Муслум кызы, Гасановой Махрузе Шахвалад кызы, Гасанову Эмину Муслум оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Романовой Дарьи Алексеевны, Гасановой Самангюле Муслум кызы, Гасановой Махрузы Шахвалад кызы, Гасанова Эмина Муслум оглы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2007 года по 31 октября 2021 года в сумме ХХ рублей ХХ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ рубля ХХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.04.2022 года.

Судья: Д.В. Гусакова