Мотивированное решение

№ 2-5348/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5348/21 по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к Рахманиной С.А. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

установил:

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд к Рахманиной Светлане Александровне с иском о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В обоснование заявленных исковых требований истец пояснил, что 20.06.2018 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Рахманиной С.А. был заключен кредитный договор № ххх на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский Кредитный Банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере хх руб. хх коп. Согласно п.2.6 Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк» кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации. Согласно п.п.2.4 Индивидуальных условий потребительского кредита кредит выдается на срок до 20.06.2022 включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 20.06.2018 - 15,5%, с 22.06.2021 - 0,0% годовых. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 20-го числа каждого месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора составляет ххх руб. Пунктом 6 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика № ххх, открытый в банке. Однако обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. За нарушение договорных обязательств п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет с 20.06.2018 - 20%, с 22.06.2021 - 0,0% годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п.6 Индивидуальных условий, кредитор также начислял штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика. Согласно п.7.2 Общих условий комплексного обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке, в том числе в случаях нарушения его условий. В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору истец принял решение о досрочном расторжении договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом с 21.06.2021 составила 0 процентов годовых Неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению задолженности явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. По состоянию на 25 июня 2021 года сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № ХХХ от 20.06.2018 составляет хх рубля, в том числе ххх руб. - задолженность по просроченной ссуде, хх руб. - по просроченным процентам по срочной ссуде, ХХ по просроченным процентам по просроченной ссуде, ХХ руб. - по штрафной неустойке по просроченной суде, 11 571,31 руб. - по штрафной неустойке по просроченным процентам. На основании изложенного истец просил взыскать с Рахманиной Светланы Александровны в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору № ХХ от 20.06.2018 в размере ХХ руб., в том числе ХХ руб. - по просроченной ссуде, ХХ по просроченным процентам по срочной суде, ХХ - по просроченным процентам по просроченной ссуде, ХХХ по штрафной неустойке по просроченной ссуде, ХХХ по штрафной неустойке по просроченным процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Московский Кредитный Банк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, письменные возражения на заявленные исковые требования не представил.

В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

20.06.2018 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Рахманиной Светланой Александровной был заключен кредитный договор №ХХ

Согласно п.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу ч. 2 ст. 5 указанного закона к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Кредитный договор №ХХ от 20.06.2018 заключен путем подачи Рахманиной С.А. заявления от 20.06.2018 на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковский продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский Кредитный Банк» и подписания Индивидуальных условий потребительского кредита. В соответствии с заявлением Рахманина С.А. присоединилась в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, к действующей редакции договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк» (л.д.8).

Индивидуальными условиями потребительского кредита № 153550/18 от 20.06.2018 установлены: сумма кредита - 796 739,13 рублей; срок возврата кредита - до 20 июня 2022 года включительно; процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 20.06.2018 - 15,5%, с 22.06.2021 - 0,0% годовых; порядок возврата кредита - ежемесячными платежами, общее количество платежей - 48, размер ежемесячного платежа - ХХ руб.

Согласно Графику платежей датой обеспечения ежемесячного платежа является 10 -е число каждого месяца, датой списания ежемесячного платежа - 20-е число каждого месяца.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.

Пунктом 1 статьи 801 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ПАО «Московский Кредитный Банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив 20.06.2018 на расчетный счет заемщика ХХ рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской со счета № ХХ в ПАО «Московский Кредитный Банк» за период с 20.06.2018 по 25.06.2021 (л.д.14-18).

Рахманина С.А. принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, что подтверждается сведениями о произведенных ею платежах по договору (л.д.24).

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет с 20.06.2018 - 20%, с 22.06.2021 - 0,0% годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п.6 Индивидуальных условий, договором установлен штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

21.05.2021 ПАО «Московский Кредитный Банк» уведомил заемщика о досрочном расторжении договора и истребовании всей оставшейся суммы кредита (л.д.24, 13). Однако до настоящего времени обязательства по договору Рахманиной С.А. не исполнены.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Московский Кредитный Банк» о досрочном возврате заемщиком всей суммы задолженности, начисленных процентов и штрафов, являются правомерными.

Согласно расчету суммы требований по потребительскому кредиту № ХХ от 20.06.2018 за период с 20.06.2020 по 25.06.2021 сумма задолженности по договору составляет ХХ руб., в том числе ХХ задолженность по просроченной ссуде, ХХ - по просроченным процентам по срочной суде, ХХ - по просроченным процентам по просроченной ссуде, ХХ - по штрафной неустойке по просроченной ссуде, ХХ - по штрафной неустойке по просроченным процентам (л.д.19-25).

Ответчик Рахманина С.А. относительно представленного истцом расчета возражений не представила.

Произведенный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «Московский Кредитный Банк» исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере ХХ руб. (л.д.3).

На основании изложенного, ст.ст. 801, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к Рахманиной С.А. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания- удовлетворить.

Взыскать с Рахманиной Светланы Александровны в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору № ХХ от 20.06.2018 в размере ХХ руб., в том числе ХХ руб. - по просроченной ссуде, ХХ - по просроченным процентам по срочной суде, ХХ - по просроченным процентам по просроченной ссуде, ХХ по штрафной неустойке по просроченной ссудеХХ - по штрафной неустойке по просроченным процентам; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 ХХ руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2022 г.