Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2577/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 декабря 2021 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Горохова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Кагермазова Константина Николаевича, ОГРНИП 318265100150173, адрес регистрации адрес, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кагермазов К.Н. совершил нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10 октября 2021 года в 08 часов 10 минут по адресу адрес выявлено невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушении (п. 11.1 Указа Мэра от 05 марта 2020 г. № 12-УМ в редакции Указа Мэра от 10 апреля 2020 г. № 42-УМ) требований измерения температуры тела водителя ИП Кагермазова К.Н. (Туйчиева Ш.С.), управляющего транспортным средством марки КИА РИО, регистрационный знак ТС РТ10177, при осуществлении наименование организации деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 124426, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП Кагермазов К.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Как усматривается из материалов дела и установлено, что 10 октября 2021 года в 08 часов 10 минут по адресу адрес выявлено невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушении (п. 11.1 Указа Мэра от 05 марта 2020 г. № 12-УМ в редакции Указа Мэра от 10 апреля 2020 г. № 42-УМ) требований измерения температуры тела водителя ИП Кагермазова К.Н. (Туйчиева Ш.С.), управляющего транспортным средством марки КИА РИО, регистрационный знак ТС РТ10177, при осуществлении ИП Кагермазовым К.Н. деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 124426, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: определениями о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об изъятии вещей и документов, актом результата планового осмотра, актом приема-передачи ТС, выпиской ЕГРИП, протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами.

Допустимость и достоверность данных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив все собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину Учреждения в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ИП Кагермазов К.Н. является юридическим лицом и обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий.

В настоящем случае привлекаемое лицо имело возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

При назначении административного наказания суд исходит из следующего.

Судом установлено, что в связи с распространением коронавируса наименование организации принимает меры по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что снижает риск негативных последствий от совершенного правонарушения

В обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанного с применением законодательства и мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, разъясняется, что санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц ‒ от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ‒ от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц ‒ от ста тысяч до сумма прописью.

Исходя из содержания названной нормы административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, а также переквалификации действий наименование организации суд не усматривает.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Анализ положений части 2 статьи 3.4 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела позволяет сделать вывод о наличии оснований для назначения наименование организации административного наказания в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Кагермазова Константина Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

Получатель: УФК по адрес (МАДИ л/с 04732224150) Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по адрес адрес; БИК 044525988; ИНН 7707821043; КПП 770701001; р/с 40102810545370000003; ОКТМО 45382000; КБК 78211601205010000140; УИН 0356043010000000000088314.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

Судья Е.А. Горохова

УИД 77RS0006-02-2021-015876-19

5-2577/21

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении времени и места рассмотрения дела

об административном правонарушении

 

адрес 02 декабря 2021 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Горохова Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Кагермазова Константина Николаевича, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП Кагермазова К.Н. составлен 09 ноября 2021 г.

Данное дело подсудно Дорогомиловскому районному суду адрес.

Протокол об административном правонарушении и другие имеющиеся в деле материалы составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, что дает суду возможность назначить дело для рассмотрения по существу.

Ходатайств, заявлений, отводов до начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Кагермазова Константина Николаевича, на 24 декабря 2021 года в 09 часов 45 минут, в помещении Дорогомиловского районного суда адрес по адресу: адрес, зал № 423.

Вызвать в суд для рассмотрения дела ИП Кагермазова К.Н.

 

 

Судья Е.А. Горохова

Дорогомиловский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию постановления по делу № 5-2577/21 об административном правонарушении в отношении ИП Кагермазова К.Н. от 24 декабря 2021 года.

 

Приложение:

Копия постановления от 24.12.2021 г. на 3-х листах.

 

 

Судья Е.А. Горохова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск