Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-540/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 24 декабря 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., при помощнике судьи Боевой А.Г., с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Солониной О.А.,

обвиняемого Бакрадзе Ш.,

его защитника в лице адвоката Александрова В.В., представившего удостоверение № 8660 и ордер № 829 от 09 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО ОМВД России по району Филевский парк г.Москвы Катиной С.В., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Филевский парк г.Москвы Маркиным С.Э., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Бакрадзе Шота, паспортные данные, гражданина Грузии, имеющего вид на жительство на территории РФ, зарегистрированного по адресу: ... со средним образованием, работающего ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Бакрадзе Шота обвиняется том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Бакрадзе Ш. 26 апреля 2021 года, в период времени с 18 часов 57 минут до 19 часов 49 минут, находясь в автомобиле марки «Фольксваген поло», государственный регистрационный знак «В626МО799», припаркованном по адресу: г. Москва, Береговой проезд, д.5, к.1, находящегося в его (Бакрадзе Ш.) пользовании, на основании договора аренды с ООО «Делимобиль», в котором находился «MacBook (Retina 12-inch, 2017 года) с процессором 1,8 Ghz, 2-ядерным процессором Intel Core i5, памятью 8GB, видеокартой Intel Graphics 615 1536 Mb, розового цвета, объем памяти жесткого диска 512 ГБ/ МакБук (Ретина 12 дюймов, 2017 года) с процессором 1, 8 ГГЦ, 2-ядерным процессором Интел кор ай 5, памятью 8Гб, видеокартой Интел Графикс 615 1536 Мб, розового цвета, объем памяти жесткого диска 512 ГБ», стоимостью 46 440 рублей, принадлежащий Базыкиной И.А., он (Бакрадзе Ш.), в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно на хищение вышеуказанного Макбука, стоимостью 46 440 рублей, принадлежащего Базыкиной И.А., осознавая, что его преступные действия никому не видны, и предполагая, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения указанного Макбука, 26 апреля 2021 года, в период времени с 18 часов 57 минут до 19 часов 49 минут, похитил из салона вышеуказанного автомобиля «MacBook (Retina 12-inch, 2017 года) с процессором 1,8 Ghz, 2-ядерным процессором Intel Core i5, памятью 8GB, видеокартой Intel Graphics 615 1536 Mb, розового цвета, объем памяти жесткого диска 512 ГБ/ МакБук (Ретина 12 дюймов, 2017 года) с процессором 1, 8 ГГЦ, 2-ядерным процессором Интел кор ай 5, памятью 8Гб, видеокартой Интел Графикс 615 1536 Мб, розового цвета, объем памяти жесткого диска 512 ГБ», принадлежащий Базыкиной И.А., стоимостью 46 440 рублей, после чего он (Бакрадзе Ш.) cкрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Базыкиной И.А. значительный материальный ущерб на сумму 46 400 рублей.

В суд поступило постановление заместителя начальника СО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бакрадзе Ш.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании обвиняемый Бакрадзе Ш. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник Александров В.В. и прокурор Солонина О.А. не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бакрадзе Ш.

Рассмотрев ходатайство заместителя начальника СО, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Бакрадзе Ш., относится к категории средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Бакрадзе Ш. к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный в результате преступления ущерб возмещен полностью, что подтверждается заявлениями и распиской потерпевшей Новиковой Д.А. (т.1 л.д. 108, 193, 200). Кроме того, Бакрадзе Ш. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение в отношении Бакрадзе Ш. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Бакрадзе Ш. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Бакрадзе Ш. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Бакрадзе Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, то обстоятельство, что Бакрадзе Ш. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по местам жительства и работы, имеет малолетнего ребенка, мать, страдающую заболеваниями, которым он оказывает помощь.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бакрадзе Шота, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Бакрадзе Шота меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750) ИНН: 7729148110, КПП 772901001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 044525988, расчетный счет: 40101810045250010041, КБК: 18811621010016000140, УИН: 0, ОКТМО: 45321000.

Установить Бакрадзе Ш. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения Бакрадзе Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно:

- MacBook (Retina 12-inch, 2017 года) с процессором 1,8 Ghz, 2-ядерным процессором Intel Core i5, памятью 8GB, видеокартой Intel Graphics 615 1536 Mb, розового цвета, объем памяти жесткого диска 512 ГБ/ МакБук (Ретина 12 дюймов, 2017 года) с процессором 1, 8 ГГЦ, 2-ядерным процессором Интел кор ай 5, памятью 8Гб, видеокартой Интел Графикс 615 1536 Мб, розового цвета, объем памяти жесткого диска 512 ГБ, выданный на ответственное хранение потерпевшей Базыкиной И.А., - оставить по принадлежности потерпевшей Базыкиной И.А.;

- записи с камер видеонаблюдения, относящиеся к расследуемому преступлению на DWD-RW диске; ответ на запрос по материалу проверки КУСП № 6658 от 26.04.2021 года; пакет документов, полученный в ходе доследственной проверки 26.04.2021 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Разъяснить Бакрадзе Ш. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.Н.Таланина