Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

адрес № 191

Мировой судья фио Дело № 12-4806/21

РЕШЕНИЕ

адрес 24.12.2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Каширин С.В., рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 191 адрес от 28.09.2021 года, которым Кимстач Александр Георгиевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 191 адрес от 28.09.2021 года Кимстач А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи.

В жалобе Кимстач А.Г. просит отменить постановление, прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что он не совершал правонарушения, на составление протокола не извещался, постановление о привлечении к административном ответственности не получал, поэтому его не обжаловал, на машине есть указание, что он является инвалидом, о судебном заседании не извещался.

В судебное заседание Кимстач А.Г. явился, доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что он является инвалидом, летом 2021 г. проживал на даче, о деле в отношении нео, которое слушается у мирового судье не знал, затем получил постановление у мирового судье на адрес.

Судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Кимстач А.Г. в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением ГКУ АМПП от 14.05.2021 года по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, вступившим в законную силу 05.06.2021 года.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2021 года о привлечении фио к административной ответственности, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия фио правильно квалифицированы по КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

Так, постановление от 14.05.2021 года вступило в законную силу 05.06.2021 года, в связи с чем, является обязательным для исполнения Кимстач А.Г. Доказательств отмены постановления от 05.06.2021 года, фио ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции, не представлено.

Вопреки доводам жалобы, Кимстач А.Г. извещалась мировым судьей о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом по месту регистрации (л.д.11).

Доводы жалобы Кимстач А.Г. о том, что он не знал о привлечении его к административной ответственности, а также о том, признаются судом несостоятельными, поскольку, как следует из материалов дела, постановлением ГКУ «АМПП № 0355431010121051401086244 от 14.05.2021 года Кимстач А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании КоАП РФ должностным лицом копия данного постановления была направлена Кимстач А.Г. по адресу его регистрации, имеющемуся в базе данных ГИБДД, - адрес.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями о прохождении почтового отправления, полученными с использованием официального веб-сервиса ФГУП «Почта России», согласно которому письму присвоен штрих-кодовый идентификатор №14580159849918.

В соответствии с информацией об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору №14580159849918, имеющейся на сайте ФГУП «Почта России» в открытом доступе, вышеуказанное постановление должностного лица 14.05.2021 года направлено в адрес Кимстач А.Г.; 17.05.2021 года – прибыло в место вручения; 25.05.2021 года – выслано обратно отправителю, в связи с истечением срока хранения.

Довод Кимстач А.Г. о том, что он не извещался о дате, времени и месте составлении протокола, отклоняется судом, поскольку опровергается письменными материалами дела (л.д. 7), из которых следует, что в адрес Кимстач А.Г. было направлено извещение о необходимости явиться для составления протокола 29.08.2021 г.

Довод Кимстач А.Г. о том, что он является инвалидом, и у него на машине установлен знак инвалид, не может быть принят судом во внимание, поскольку в данном случае не влияет на квалификацию правонарушения, не может являться основание для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении.

Довод Кимстач А.Г. о том, что он проживал на даче и поэтому не получал почтовые извещения, отклоняется судом, поскольку, то обстоятельство, что Кимстач А.Г. по месту регистрации не проживал, проживал на даче, уважительной причиной неполучения судебного или иного почтового извещения не является, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина.

Наказание назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 191 адрес от 28.09.2021 года в отношении фио оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин