Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1961/2021

УИД 77RS0006-02-2021-011889-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 сентября 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием представителя фио по доверенности – фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя Спиридонова Владимира Владимировича, адрес регистрации: адрес, фактическое место нахождения: адрес, ОГРНИП 320508100347102, ИНН 501810109629,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Спиридонов В.В. совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения , представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), при следующих обстоятельствах:

05 августа 2021 года с 17 часов 45 минут по 18 часов 25 минут по адресу: адрес, при осмотре помещений в предприятии общественного питания «Шаурма, куры гриль, свежая выпечка», принадлежащего ИП Спиридонову В.В., были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно:

- отсутствует оборудование для обеззараживания воздуха в помещениях организации;

- отсутствует термометр и документация, подтверждающая проведение термометрии сотрудниками организации;

- отсутствует бак для использованных средств индивидуальной защиты

- на предприятии отсутствуют специализированные дезинфицирующие средства с вирулицидной активностью и запас средств индивидуальной защиты (перчатки, маски);

- сотрудник организации осуществлял деятельность по изготовлению и реализации продуктов общественного питания с нарушениями требований к использованию средств индивидуальной защиты;

-хранение скоропортящейся пищевой продукции (овощных компонентов, соусов) вне холодильной витрины;

-хранение личных вещей осуществляется на рабочем месте в производственном помещении (мобильный телефон);

-наличие мух на предприятии в производственных помещениях, где осуществляется изготовление продукции общественного питания;

-нахождение в обороте предприятия общественного питания пищевой обезличенной продукции без маркировки;

-неудовлетворительное санитарно-техническое состояние производственных помещений, затрудняющее проведение уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств;

-неудовлетворительное санитарное содержание предприятия, что подтверждает несвоевременность проведения влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств;

-не выделен промаркированный инвентарь для уборки производственных и санитарно-бытовых помещений.

Данные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью населения (посетителей) в период распространения заболевания, в том числе новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, представляющего опасность для окружающих, что является нарушением: ст.ст. 11, 29 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4 СП «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.п. 5.7, 7.8, 10.3, 10.4, 10.6 СП 2.3.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», то есть ИП Спиридоновым В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель фио по доверенности – фио не отрицал обстоятельств, установленных в ходе осмотра помещения, указал на признание вины, а также на то, что в настоящее время арендодатель расторг соглашение на предоставление помещений с ИП Спиридонов В.В. и фактически деятельность ИП Спиридоновым В.В. по указанному адресу не осуществляется.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что виновность ИП Спиридонова В.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03 сентября 2021 года, составленным в отношении ИП Спиридонова В.В., в котором изложено существо правонарушения; протоколом о временном запрете деятельности ИП Спиридонова В.В., согласно которому установлен срок временного запрета деятельности с 10 часов 00 минут 03 сентября 2021 года; протоколом осмотра от 05 августа 2021 года, согласно которому установлены нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий; фотоматериалом; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Спиридонова В.В.; иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ИП Спиридонова В.В. имелась возможность для соблюдения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за нарушение которого ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека оказываемых услуг, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при оказании услуг.

Согласно указанного закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или оказание услуг в случаях, если при осуществлений указанных деятельности, услуг нарушаются санитарные правила.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ИП Спиридоновым В.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, установленным и доказанным. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ИП Спиридоновым В.В. правонарушения, а также тот факт, что выявленные нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения являются грубыми, явно создают опасные последствия в виде угрозы жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний, могут повлечь крайне неблагоприятные последствия.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ИП Спиридонова В.В., не установлено.

При этом, расторжение договора аренды нежилого помещения, в котором располагалось предприятие общественного питания «Шаурма, куры гриль, свежая выпечка» после проведения проверки не является обстоятельством, исключающим вину ИП Спиридонова В.В. в совершении вменяемых нарушений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Спиридонову В.В. административное наказание в виде административного приостановления деятельности, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Спиридонова Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета эксплуатации деятельности предприятия общественного питания «Шаурма, куры гриль, свежая выпечка», расположенного по адресу: адрес, сроком на 90 (девяносто) суток.

Срок административного приостановления деятельности предприятия общественного питания «Шаурма, куры гриль, свежая выпечка», расположенного по адресу: адрес, следует исчислять с момента фактического приостановления деятельности в помещении по указанному адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 32.12 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на УФССП по адрес.

Постановление подлежит немедленному исполнению, в соответствии с ч. 1 ст.32.12 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио